时事

偷窃欺凌及暴力该罚
逾半父母认同体罚学生

家教倾向采用体罚的父母,多赞成在学校进行体罚。(示意图)

(八打灵再也7日讯)国内学校体罚学生近年来引起不少争议,然而根据一项调查,有80%受访父母认同采用惩罚方式指导孩子。

国际机构YouGov一项调查发现,不少父母认为学校应获允许采用体罚教育措施。



该项对619名大马父母进行的调查结果显示,父母认为偷窃(63%)、欺凌(54%)及暴力(51%)行为,理应受到体罚。

父亲较支持学校体罚

调查显示,家教倾向采用体罚的父母,多数赞成在学校体罚。其中,接受YouGov调查的619名父母中,47%同意学校体罚;只有20%父母不认同,其余对此课题未作决定。

调查说,相比母亲,父亲更倾支持学校进行体罚(58%对36%)。

总体调查发现,只有六分之一或17%的父母,从未对孩子进行身体惩罚教育。



调查还显示,85%大马父母在成长过程中皆遭受过体罚教育。受过体罚教育成长者,“更有可能”对自己的下一代进行同样惩罚。

事实上,“藤鞭教育”一直是备受热议的话题,包括上个月在社交媒体广传一名女中学生的母亲质疑某教师鞭打其女儿的视频,引发轩然大波,网上对该教师举动的支持及反对声浪皆有。

此事也引发向警察投报,最终双方言和,风波才得以落幕。

《星报》报道,YouGov Omnibus亚太地区总执行长杰克·卡门表示,此事可见育儿方式各不相同,惟儿童是否应受到体罚,依旧是引发争论的问题。

“尽管大多数大马父母都会在家里采用体罚方式教育孩子,但对于学校可否体罚,他们则持不同看法。”

24%指体罚等同虐童

虽然在马来西亚对孩子体罚并非违法,但调查指五分之一受访者认为这应被视为罪案,约24%的人甚至认为体罚也等同于虐待儿童。

然而,总体调查发现,仍有73%父母认为体罚在一些时候是有必要的。

反应

 

言论

师资荒,永远的问题/方城

新学年伊始,大家都还没喘过气来,就已经传来老师们竞相拿表格退休的新闻,加剧教育界师资不足的问题。

那些没有提出申请的老师,大多是为了生计,逼于无奈的留下而已。

正如许多国家人口老龄化,我想教育界也面对着这个问题,尤其是华文老师。

新晋的华文老师如凤毛麟角,根本就是一师难求。在我校,最年轻的华文老师也近不惑之年了。

当我们在议论为何年轻人不当老师之际,我们也不妨思考一下为何在职的老师一直想退休?

一直以来,我们都强调选贤任能,人放在对的地方,才能发挥所长。

十项全能 文武双全

然而,时代改变了,当老师的似乎不像以前只需专注于育人,还要十项全能、文武双全。于是,老师被指令担任什么职务,老师都必须接受,不然就是违抗命令,严重的话还会被施予纪律处分!

在任何公司,如果一个人被告知要执行什么新的任务,说那是学习,我觉得那是可以理解的。但是,换作是老师,就比较困难,因为老师是得面对学生的。

试想,如果你是学生,老师比你还逊,你会敬佩崇拜他吗?这样下来,尊师重道还会存在吗?当我们感叹今日学生难教之际,是不是也得思考一下其背后的原因呢?

当老师无法发挥所长,学生对他们就不会敬仰,学生不敬仰,教学工作就会变得艰辛难行;老师被委于不是他专业的任务,难免会有压力,还得随时面对被学生及家长问责的恐慌。

长期处于这样的状态,年轻教师也许还可以熬过,但对上了年纪的“老”老师来说就不是这样了。这不是才开学吗?就有好几个老师陆续病倒或眼睛泛红(眼睛爆血管)了。

金钱和生命相比,许多老师都会选择生命。累垮了自己,根本不会有人怜惜。当教育部长说开学第一周,学生不必上课,师生心情愉快,借机联络感情的说辞一出,我只想说:课纲没有减少,时间却少了,老师除了备课,还要办活动,个中的累,无法言喻,我不认为有哪个老师在这一个星期后还是精神抖擞的。

我们一直说把时间还给老师,但是普罗大众或高官显要对老师的不信任,不断制定新机制来监督老师,引发的是无止尽的疲累,唯一的解决方式就是离开而已啊!

老子说的无为而治,不无道理。如果我们继续要求老师“十项全能”,师资荒,恐怕是永远的问题!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产