地方

商家须留心免被罚款
商场店外广告需准证

根据2007年广告地方政府法令列明,凡是在商场的公共区域置放广告宣传品,商家都须申请准证。

(巴生、吉隆坡5日讯)广告牌执照是各地方政府的“天价收入”来源之一,为了防堵收益漏洞,当局早已精心布下天罗地网,甚至商场内的广告牌都得付准证费用,一些商家一时不察脚下踏空,触法被罚千元引起哗然。

据了解,在商场经营的商家,他们在商场内的广告牌一向来都受到地方政府管制,不过雪州12个地方政府在执法时手法各异,造成一些商家漠视存在已久的条例。



日前,八打灵再也市政厅执法官员到星椋广场(The Starling Mall)展开取缔行动,对没有申请准证而在店外置放广告宣传品的商家,开出1000令吉罚单,震惊大厦管理层,甚至质疑条例的存在。

不过,在该区市议员介入了解后,才发现灵市政厅2007年广告地方法令,已有相关的条例规定。

本报向其他地方政府了解情况,也发现各地方政府皆有相关条例。

不过,在执行和执法上,各地方政府则手段各异。

三大地方政府,各师各法



1)梳邦再也市议会柔性处理,以规劝协调为主。

2)莎阿南市政厅采取强势手段,除每年展开2次执法行动,所有商场则时时“被关注”和“被监督”。

3)巴生市议会集中火力监督道路悬挂和粘贴街招,以及威胁公众安全的大型广告牌问题,对商场广告执法较为放宽。

商城走廊也属于广告地方法令管制的范围。

店外属地方政府管制–巴生市议员·陈如坚

根据地方法令,店外被圈定为公共场所,因此受到地方政府法令管制。

凡在店外置放广告宣传品,也被视为向公众宣“打广告”,地方政府就有权监督其合法性及广告字眼使用等也须申请准证。

很多人误解,以为店外指的是在外头的商业店铺,实际上广场内店铺若把宣传品摆放门外,也属于被管辖范围。

巴生市议会曾取缔一些商城店铺,不过,执法行动较不全面,但不代表商家可忽视条例。

商家有必要注意宣传品的合法性,包括字眼使用,不含煽动内容等,违例者或面对每个违例广告1000令吉的罚款。

商场的商家若在店内范围置放广告宣传品,则无需向地方政府申请准证。

执法员定期商场检查–莎阿南市议员·萧欢延

莎阿南市政厅主要依法行事,在现有条例下,定时1年2次到商场商店展开广告宣传品检查工作,同时,也会经常检查商场大厦所悬挂的广告横幅及宣传品等。

就今年首半年,执法人员正好在管辖区的商场进行了检举行动,并开出22张罚单给违例的商家,其中莎阿南永旺商场共4商家接获罚单,CENTRAL I CITY有6商家接获罚单,TESCO有4商家接罚单及ALAM SENTRAL有8商家接罚单。

至于商场大厦,执法人员会定期检查,一旦发现大厦内出现广告宣传横幅及旗子,就会检查其合法性,比如是否申请执照等。

对于违例者,市政府将援引2007年广告地方法令开出罚单,罚款最低600令吉起跳,视乎所违反错误决定。

商场内百货公司范围豁免–梳邦再也市议员·叶国荣

在商业广场内,例如一家卖毛巾的店必须向地方政府申请营业执照,以及挂在店外的招牌亦是同样需申请广告牌执照;相对,若平常在店门外范围放置一些促销商品,如横幅或牌子做宣传等,则需另外申请广告准证。

如果是商场内的一家百货公司,其里面置有多个品牌的广告牌,则不需要申请,因为属于内部范围;但若有关广告宣传品移到公共区域,就需要申请了,一般是年收费,费用并不高。

无论如何,为了打造亲商环境,市议会一般是采取先劝后行动措施,以达到教育与醒觉作用。官员通常会与广场经理先交流,告知辖内做生意必注意事项,减免误会。

这是因为有些商家不清楚做生意必须申请各种执照,还有很多人在执法人员登门查看时,却告知以为向大马公司委员会注册了即可合法做生意。

官员都会在场说明地方政府条例,限定商家需在两星期内提出申请,并会在期限届满后重新上门查,若业者不愿申请,会发出罚单。

独家报道:林秀芳、潘丽婷

独家报道:林秀芳、潘丽婷

反应

 

国际财经

照片被诈骗广告冒用 日本富豪前泽友作拟状告Meta

(东京12日讯)日本富豪、服饰网购业者ZOZO公司创办人前泽友作,以社群媒体上充斥着冒用他照片的投资诈骗广告为由,今天表示计划控告营运社群媒体脸书(FB)、Instagram(IG)的母公司Meta。

综合《产经新闻》、《朝日新闻》报道,关于FB等社群媒体上冒用名人照片等的投资诈骗广告层出不穷,前泽与企业家崛江贵文今天在执政党自民党的研讨会上,呼吁日本政府对此採取因应措施。

前泽在研讨会结束后面对日本媒体访问时表示“脸书与IG上持续出现冒用我照片的诈骗广告,而且有许多民众因此受骗,是个严重的问题”。

诈骗广告常使用名人的照片邀请民众参加研讨会或投资,并将受害者引导至通讯软体LINE进行诈骗。

根据日本警察厅统计,2023年度社群软体型态的受骗金额高达277亿日元。

关于自己的照片未经授权被使用,前泽表示“我自己日后想投放广告时可能会被误认为是诈骗广告,这已经对我未来的活动造成负面影响,希望(政府等单位)可以做点什么”。

前泽也透露,2023年6月已经透过律师发函给Meta要求撤除这些广告,不过并未充分得到回应,因此正在准备于美国提起诉讼。

据称,Meta回应说他们正在使用人工智能(AI)等因应,不过无法全部删除。

新闻来源:世界新闻网

反应
 
 

相关新闻

南洋地产