傻子才相信读书无用/黄子伦

我也不知道“读书无用论”的观点从什么时候开始流行,主观猜测该理论和年轻人/大专生对前途感到迷茫有莫大关系。

故此,借此继续延伸我此前关于成绩是否有助于创业的论点,希望可以帮助那些总是看到成功人士的风光一面,就觉得自己只要看几本关于该成功人士的书籍就可以复制他们的成功。



我在这里把学校里的学生分成3种,分别是:没辍学本钱、有辍学本钱,和不得不辍学。

没体验“没文凭”苦日子

先来看第一种:没辍学本钱,这就是你我他这种平凡人的写照。我们默默地努力,虽然不知道小学中学大学三者之间的关系是什么,也不明白花十多二十年完成这3个步骤有什么意义,但我们都尽可能完成,因为我们的父母知道,如果没有完成这3个步骤的后果有多严重。

不管大专生的薪水多少年没有涨,或多少大专毕业生找不到工作都好,绝大部分人都不敢不走完这条路。不是因为笨,而是社会给予的选项并不多。那些拿着大专文凭的人哀叹一纸文凭有何意义,只是因为他们没有机会体验“要是没有一纸文凭”的日子有多么艰辛,说他们是温室里的小花并不过分。

于是,这群无病呻吟的群体开始觉得对面的草地比较可口,读书无用论恐怕也是在这种环境下孕育而生。他们开始羡慕那群有辍学本钱的成功人士。



最为搞笑的是,他们并不知道这群人即使碌碌无为一辈子,也比大部分人都来得成功。我姑且用有钱来定义成功吧,因为这也是最为通用的标准。

最常被引用的例子就是微软的比尔盖茨,但大部分人和拜金分子一样,只对比尔盖茨的财富有兴趣,并不知道他的出身和背景,遑论是否了解他的才能。这些有本钱辍学的人士,他们的成就充满了幸存者偏差。如果那些无病呻吟的人有认真学习,就不会不知道这个道理。

唉,都说读书很重要的啦!

李嘉诚林梧桐例子多

当然,有一些稍微“聪明”一点的“没辍学本钱”群体就会发现自己无法从比尔盖茨身上找到对号入座的机会,毕竟人家比尔盖茨的大学入学考试可是近乎满分。于是,他们又把目光移去“不得不辍学”的成功人士身上了,李嘉诚和林梧桐之类的例子是信手拈来,要多少有多少。

不过他们并没有意识到,这些不得不辍学的成功人士并不是天性愚蠢或者无能,他们更多时候是迫于环境的无奈,不得不放弃学习而去工作。此类现象在物质资源相对匮乏,以及教育尚未普及的年代颇为常见。

换言之,如果他们生活在一个更好的环境,搞不好就会是你学校里怪物级别的学霸。我也不知道有人会这么大信心觉得如果李嘉诚成为自己的同班同学,自己的成绩就一定比他好。

如果读书无用论真的成立,这些成功人士就不会千方百计让他们读名校,修专业,练就一身本领。

所以,还是那句老话,大家还是努力学习吧。即使学校里的教学并不够完备,素质不够新颖,如今学习管道如此之多,大家应该是取而用之,而不是把原本最重要的学习管道(学校)给舍弃。

黄子伦