报载原产部长预计将于11月出访欧盟，打算向欧盟游说放弃抵制棕油。除非内阁针对欧盟关于棕油破坏环境的疑虑，提出棕油种植、生产未破坏环境，且另拨资源具体维护热带雨林的完整说明，否则，无论官员如何能干、英文流利、口才了得，出访再多次也不可能让欧盟放行棕油。

欧盟早已明示，抵制棕油，是因棕油在种植、生产过程不环保。多年前某国际动物保护团体在印尼拍摄了一段影片，一只人猿爬上神手，试图阻止神手操作，没多久人猿摔了下来，幸而未受伤，后来由动保团体安置在适当地点。

这段影片前一阵子又在国际媒体播出，主要是控诉东南亚为了种植油棕，不惜大量开发热带雨林，导致许多野生动物失去家园。这段影片直接将棕油与破坏环境连结，让许多欧洲人心痛，于是民众支持欧盟抵制棕油。

官员当然可以辩称，大马并非印尼，印尼的错误不该由大马承担。但扪心自问，我们能保障大马无人违法开垦山林种植油棕吗？比对历年来的卫星照片，原本绿油油的砂拉越，几年后失去大批绿地，如今，大马还能理直气壮地陈述，开发油棕园未破坏环境吗？或许大马官员信任人民相当守法，不会滥垦山林，但显然欧盟不相信。

现今，若想要顺利推销棕油，不如将目标改为环保标准较低的区域、国家，比如中国、中东、中亚，短期较可能有成果。若以长远看来，我们不该放弃欧盟市场，但棕油要顺利进入欧盟，大马对维护热带雨林必须更加努力。

维护热带雨林

撇开棕油争议。维护热带雨林，的确是官方应重视的课题。其实，国内许多环保团体早已疾呼应正视山林滥垦的问题，导致原始林大量被破坏，不只是野生动物失去家园，也使得中下游的居民饱受淹水之苦，生命财产不时受到威胁。爱护环境，是为了将好山好水留给子孙，并非屈从所谓的西方价值。

东南亚向来不重视环保。如今，若想取得欧盟信赖，就得做得更多，绝非一朝一夕便能见效。首先全面调查国土使用情况，由专家学者评定不可开发的原始林，那就绝对不能开发，违者处以重罚；部分地区或可低度开发，某些地区甚至能重新复育热带雨林。官方必须全盘掌握国土利用，且积极捍卫天然环境。倘若维护环境小有成绩，不妨主动邀请欧盟认可的环保、动保团体，前来大马观察了解，请他们为大马在维护环境的努力打分数。

我们必须看清楚，欧盟短期不可能放弃抵制棕油。然而，不妨以此当成目标，让大马对热带雨林的维护，达到国际认可的标准。