言论

随男男风暴起舞/郭碧融

国内尚有许多棘手的课题等着政府拟定解决方案,信手拈来就有瓜拉格巴迪原住民的神秘疫情、医生看诊费调涨、洋垃圾非法入境等。这些议题都值得媒体作出深入的报道,以让读者了解事实,并监督政府是否扮演应有的角色。

但,男男性爱短片随即成为媒体的报道焦点,让受众若在追看一出高潮迭起的连续剧。



为点击率牺牲专业精神?

媒体一开始是暗示短片里的其中一名男主是内阁部长,接着的报道是原产业副部长高级机要秘书哈兹克跳出来承认本身是短片的男主之一;阿兹敏的弟弟和妹妹站出来对哥哥作出种种指控;第二个男男性爱短片的流传,加上各方的回应,导致整个事件闹得沸拂扬扬。

这样的报道确实符合广大读者的口味,因为能够满足读者的好奇心,继而促进新闻的点击率。但,这种做法是否符合媒体一直以来强调的专业精神?

在网络媒体迅速发展的趋势下,很多消息的传播只在弹指间,媒体机构为了抢到读者群,于是以最快的速度刊登新闻,但这种抢快抢鲜的新闻难免会有疏漏,其中是误登假消息,或报道中出现错误的信息。

媒体机构不同于一般的网民,理应在采取任何报道前采取严谨的查证工作,以科学的精神来确认相关信息的真伪,而不是在未厘清情况前,就在字里行间暗示短片里的人物是阿兹敏。



该事件也在在反映媒体审判的现象,即在还未查证前就大事刊登他人对阿兹敏的指责,这会对阿兹敏造成巨大的影响,包括其在社会上的地位、民众对他的观感等。即便媒体在查证后,证明有关的涉及者是政治人物,也必须在作出报道前,先厘清他的行为是否影响公职的表现?如果答案是否定的,那就跟公众利益无关,是否报道就攸关媒体的伦理选择了。

应助推动健康政治文化

人民希望在新政府上台后为政治注入新气象,但这种以性丑闻来打击政治人物的手段,只会令人联想起安华因肛交案而丢官的往事。作为第四权的媒体,更应在这起事件中扮演教育社会的角色,推动健康政治文化的塑造。

日前出席一场新闻主播与学生的分享会,期间主播谈及本地的媒体仅能报道政治人物发表的言论。其实这番言论具有严重的误导性,因为媒体的角色并非那么被动,反之可以挖掘另一面的故事,甚至戳破政治人物的谎言。

性爱短片的出现其实可以让媒体延伸出许多值得探讨的议题,包括政治人物的私德与公德、性丑闻对政治人物的影响等,趁机为受众提供另一面的想法,而非像一般的网民被他人发表的言论牵着走,未衡量信息将会对当事人所带来的伤害即广为散播。

媒体肯定会在没有大事处理性爱短片的报道下流失部分受众。但在另一方面,媒体可以致力于公众利益的报道,以此吸引受众的目光,为自己立下专业的典范,赢取受众的尊重。

反应

 

要闻

独立新闻中心:民众有知情权 高庭应检讨禁媒体采访

(吉隆坡18日讯)独立新闻中心(CIJ)促高庭,重新考虑不许媒体进入庭内采访前首相拿督斯里纳吉申请司法审核案的决定。

其执行总监瓦莎奈度指出,纳吉申请司法审核案转为内庭审讯后,媒体无法报道,这将导致公众无法追究相关人士的法治责任,且无法伸张正义。

瓦莎奈度今日发文告说,虽然他们尊重司法程序,但此案涉及公众利益,因此应保障公众的知情权。

“任何时候都需要维护公众以公开、透明、及时和容易理解方式,获取信息的权利。”

她说,媒体作为民主的第四支柱,是公众了解信息的关键。若当局因政治权宜而阻饶媒体履行报道责任,将削弱公众对司法机构的信任。

她强调,司法机构必须以公共利益及民主原则为主,不应双重标准。因此,她促请司法部门重新考虑,取消内庭审讯,继续公开庭审。
 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产