（八打灵再也29日讯）马来西亚全国总商会联同9个工商组织，反对地方当局规定商家为店内的广告或标牌申请执照，并促当局立刻暂停这项两年前开始执行的广告细则，以及请求房屋及地方政府部长尽快跟业界会面，以发出公平、务实和可接受的明确指示。

工商组织代表指出，除了反对建筑物内部或店面的广告收费，收取产品促销海报的广告收费，也非常繁琐及加重经商成本，而且可能出现执照发出时，促销期已结束的局面。

代表们强调，为了民众安全，用于规范合宜的位置、结构及内容的许可证，合情合理，但绝不是主观诠释广告的定义，引起混乱及打乱商业秩序。

出席新闻发布会的各工商组织代表

1:中总执行顾问兼购物中心协会主席丹斯里张昌国

2:中总建筑地产及基建咨询委员会副主任陈真明

3:零售商协会（MRA）主席陆志光

4:连锁协会（MRCA）会长拿督斯里蔡家胜

5:特许经营协会（MFA）总秘书苏吉里

6:制衣商会（MGMA）主席拿督斯里陈天保

7:鞋业厂商公会（MFMA）主席胡晓薇

8:土著零售商组织（BRO）主席拿督威拉阿米尔阿里迈丁

9:杂货商联合会总会没有代表列席

店内标牌繁多 经商成本惊人

马来西亚中华总商会（中总）执行顾问兼马来西亚购物中心协会主席丹斯里张昌国说，建筑物外围、路边广告牌等属于群众可接触到的广告才需要申请执照，商界接受这方面的管制。

他说，地方当局必须区分广告和名称标牌，标牌只供作为商业客户的信息和辨识用途。

最终转嫁消费人

张昌国说，零售商的店面可能展示单个或多个，以及各类型的品牌和商品，如果这些都需要收取广告费，势必加重经商成本。

“我们以在百货商店的零售商为例，假设125个品牌x每个品牌4个标牌x100令吉，这笔执照费为5万令吉。

“再假设，你在全国总共有50个分店，倍数为250万令吉。

“这种做法将增加经商成本，最终就会转嫁给消费人。”

雪一商家违规被罚700

据了解，目前只有雪兰莪州政府有上述被视为不合理的举措，而且在安邦的一名商家因为没有申请相关执照遭罚款700令吉。

工商组织代表指1976年地方政府广告细则存在已久，上述被视为不合理的要求最近开始加剧，为了避免“衍生”到其他州政府，所以要求房政部特别关注这个问题。

张昌国说，世界各地的零售商店无不在橱窗展示上下功夫，以其吸引购物者，不论是换季或促销期间。

他说，如果橱窗展示或相关方面的摆设都需要执照，商家可能为会为了避免繁杂的申请程序等，而不重视橱窗展示，最后整个购物广场了无生气，对国内外人士失去吸引力下，再也没有竞争力。

无明确指南易形成舞弊

阿米尔阿里迈丁说，没有明确的指南可能促成舞弊和贪污。

他举例，如果执法官员到迈丁执法，并发现20个被认为需要收费的标牌，不过经过讨论后，官员减低收费，只是收取两个标牌的费用。

“大企业付费不是大问题，不过如果官员到小商店，店主问官员是否可私下‘解决’，那么就促成舞弊歪风了。

阿米尔阿里迈丁是迈丁（MYDIN）霸市董事经理，他指商界只会缴付合理的收费，地方政府收取有关执照费并不合理。

他指产品促销的海报也被视为广告，要收费，简直是不可理喻。

阿米尔阿里迈丁指出，首相敦马哈迪医生经常强调要减轻生活成本，商界通过减低经商成本来达到降低生活成本。

“当前经济黯淡，许多商店已经关门大吉，额外收费将造成更多人结束生意，或者把成本转嫁给消费人。”

图借广告细则增收入 当局为表现漠视民困

陈天保直指地方当局利用广告细则来增加收入，也许是为了达到关键表现指数。

蔡家胜说，当局在推行任何措施前，必须跟相关利益者讨论，确保所做合情合理。

他指政府关心人民日益加重的生活成本，如上上述问题未妥善处理，商界可能将成本转嫁给消费人。

收费必须合理

陆志光说，商界了解地方当局要增加收益，可是不能够以牺牲业务为代价。

他说，地方当局甚至要收取方向标牌的收费，任何收费都必须是合理的。