仲裁庭:已辞职不具公众利益
不再审选委会6成员

陈国华(左起)、查丽哈、沈立强、苏里亚迪及伯拉萨在仲裁庭宣读判词。

(吉隆坡24日讯)以联邦法院退休法官丹斯里沈立强为首的仲裁庭,将不再审理选举委员会6名离职成员被指在第14届全国大选行为不当的事件。

仲裁庭以3对2的票数决定不再审理,他们认为,6名成员已辞职,课题纯属理论。



沈立强指出,仲裁庭继续下去不会再出于大众或国家利益,因为它会花费时间、精力和费用。

被指行为不当

“当前问题是,只是为了革除6人的职位,继续大费周章,到底符合大众还是国家利益?

“6人已经退下,不论自愿或否,答案是显而易见的。

“我不认为有利大众利益,只是徒劳而已。”



仲裁庭另外4名成员是联邦法院退休法官丹斯里查丽哈、丹斯里苏里亚迪、丹斯里陈国华和拿督伯拉萨。

沈立强、查丽哈和苏里亚迪认为仲裁庭不需要继续下去,持异议的是陈国华和伯拉萨,两人认为应继续进行,因符合大众利益。

选委会6名已离职的成员是奥曼马末、莫哈末尤索夫、阿都哈兹、苏莱曼、巴拉辛甘和廖仲昌,他们面对13项被指在全国第14届大选时牵涉准备具争议性的选区划分报告以及行为不当。

政府于去年10月17日决定成立仲裁庭调查6人。

5名成员隔日即18日宣布辞职,另一名成员则于11月27日辞职,他们的辞呈都从今年1月1日生效。

总检察署于今年二月初宣布上述仲裁庭阵容。

总检长:理由不正确政府有能力调查

总检察长汤米托马斯对仲裁庭基于课题纯属理论及花费开销为由,不审理有关事件感到失望。

他指理性的国人会质问:“如果需要两个月的时间和重本来寻找真相,这有关系吗?

汤米托马斯在仲裁庭决定不审理后,向记者这么说。

他说,如果仲裁庭大多数成员只是为了方便,那么真的令人大失所望。还有少数认同事件的重要性。

他指那些在第14届大选前的2、3年,居住在我国的人都会认同有关的投诉。

“参与选举的全体选民都会感到失望,指政府没有时间和不方便调查,是不正确的,政府有这个能力。”

汤米托马斯指出,仲裁庭只是向国家元首和首相建议而已,最终将由元首决定是否继续下去。

他说,仲裁庭总共有5项个别的建议,他会劝告政府公布这些建议。

净选盟主席失望

净选盟主席范平东也对仲裁庭的决定感到失望。

他说,净选盟期待仲裁庭断定,一直以来,我国的选举都不是自由和公平的。

他表示将会听取律师有关下一步行动的意见。