财经

“对升息保持耐心”
美联储重申维持利率

(华盛顿23日讯)美联储官员在最近的一次政策会议上判断,他们对利率变动的耐心态度持续“一段时间”将是合适之举,并且许多人支持主席鲍威尔的观点,即近期通胀下滑可能是暂时的。



周三在华盛顿公布的联邦公开市场委员会4月30日至5月1日的会议纪要显示,“大家观察到,对于确定未来联邦基金利率目标范围的调整持耐心态度可能在一段时间内依然是合适的。”

会议纪要支持了鲍威尔会后新闻发布会上所透露的信息,他在会上表示,目前的利率水平是适当的,并且不管是加息还是降息都没有强有力的理由。

会议纪要还显示,在特朗普决定提高对中国进口产品的关税之前,美联储决策者们对美国2019年的经济前景变得更加乐观。

他们还就债券组合的未来构成进行了辩论。

许多与会者认为近期的通胀放缓“可能是暂时性的,与会者普遍预期对政策调整持耐心态度可能与经济活动持续扩张、劳动力市场强劲以及通胀率接近委员会的2%对称目标相一致”。



尽管经济增长强劲,且劳动力市场紧俏,但美联储青睐的不包括食品和能源的物价指标在3月份的同比涨幅放缓至1.6%。

联邦公开市场委员会在此次会议上维持基准利率在2.25%至2.5%的目标范围内不变,并重申其权衡未来行动时保持“耐心”的承诺。

该委员会下次会议定于6月18日至19日进行。

美联储工作人员向决策者介绍了调整央行投资组合期限构成的两种方法。一种方法是将投资组合返回到与未到期国债相似的构成,而另一种方法则将导致更短期的期限结构。

会议纪要显示,工作人员分析表明,转向更短期限的投资组合“将对期限溢价产生显著的上行压力,并暗示联邦基金利率的路径需要相应降低,以实现与基准展望相同的宏观经济效果”。

鲍威尔

讨论调整投资组合期限

在讨论与国债市场成比例的投资组合时,“与会者观察到,选择这种”投资组合构成的方式“预计不会对当前工作人员估计的期限溢价产生太大影响,因此可能不会减少当需要应对不利冲击时,下调联邦基金利率目标范围的空间”。

一些与会者认为,与国债成比例的方法将“与委员会先前的陈述完全一致,即联邦基金利率目标的变动是委员会调整货币政策立场的主要手段。”

同时,一些讨论的重点是每种方法通过让期限延长对增加经济刺激的能力。

投资者一直在押注美联储将在今年晚些时候降息,部分原因在于担心通胀持续低于2%的目标,然而过去7年的大部分时间都是如此。

根据会议纪要,在经济展望方面,“许多与会者认为,此前对全球经济放缓和金融状况恶化所引发的下行风险的担心,或他们在企业界联络者的类似担忧已经有所减退”。

美国第一季度国内生产总值按年增长3.2%,超过预期。失业率在4月份创下49年来最低。

本轮美国经济扩张有望在7月份成为有史以来最长的一次。

反应

 

国际财经

伯南克:当前惊喜不断 经济预测法跟不上形势

(华盛顿22日讯)美联储习用的经济预测和公共沟通模式看起来局限性越来越严重,尤其是在经济不断带来惊喜的情况下。

问题并不在于预测本身,尽管预测经常出错。更确切地说,在一个仍在经历后疫情冲击的经济体中,聚焦于一项中心预测——例如预测2024年三次降息,未能很好地传达最终结果的可能范围。面对新一波通胀,上个月公布的利率展望现在看来已经过时了。

一种称作“情景分析”的方法开始流行,其中涉及强调基线情景面临的一系列可信风险,以及央行可能如何应对。这种策略在经济高度不确定时期尤其有用。

采用“情景分析”

达特茅斯学院教授安德鲁·莱文表示:“美联储迫切需要将情景分析纳入其公共沟通之中。”他将其描述为“货币政策的压力测试”。他曾是美联储前主席本·伯南克的高级顾问。

伯南克本人目前正在大西洋彼岸提出类似论点。在本月为英国央行发布的一篇报告中,他建议英国央行采取这种做法。这已有先例,例如瑞典央行例如已经使用情景来考虑备选政策路径。

伯南克在评论英国央行的预测方法时写道,公布中心情景和其他情景意味着“公众能够就应对机制得出更清晰的推断,因而更好地理解未来的政策行动。”

美国经济运行火热,继续让美联储官员感到意外。从12月到3月,从美联储官员的预测中值看,他们把2024年增长展望大幅上调0.7个百分点,预测今年降息三次。

但是通胀数据高于预期,使得这一预测迅速过气,至少在金融市场上是这样:投资者已经降低了对今年降息次数的预期,而期权市场显示降息一次或根本不降息的可能性和抛硬币差不多。

美联储的预测汇总了19位决策者对经济增长、失业、通胀和利率可能轨迹的看法。美联储的初衷是让投资者和分析师关注预测中值。但在经济高度难以预测的当下,全部观点显得尤为重要。

减少降息

例如在3月,19位官员中有9人预计2024年降息两次或更少,随着最新通胀数据出炉,这种观点突然变得更加可信。美联储主席杰罗姆·鲍威尔不断重申的是,央行最终的利率决定将取决于数据,尽管他今年倾向于降息叙事。

如果不了解官员们在“经济火爆”情况下可能如何调整利率路径,“这些展望的任何修订都会造成更多波动”,彭博行业研究研究首席美国利率策略师艾拉泽西说道,“理解美联储如何防范这种潜在结果,可能提供有价值的信息。”

美联储的经济学家确实为政策制定者提供了情景预测。但这些分析是模型驱动的,没有反映利率决策委员会商定的预期反应,并且不涉及对外沟通目的,因为五年之后才公开。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产