（吉隆坡16日讯）马来西亚律师公会促总检察署立刻检讨刑事案件中，律师代表被告寻求控方减轻罪行或撤销控状的陈述程序，并指有关程序可能影响刑事案件的公正和效率。

目前，被告的代表律师能在案件审讯的任何一个阶段，向控方提出要求减轻罪名或撤销控状的陈述，由控方决定是否继续案件的审讯。

律师公会主席阿都法里特别提到一名年轻印尼籍女佣在雇主家惨死的案件，指涉案的雇主在副检察司决定不继续案件后，在谋杀控状下获得假释。

阿都法里今日发文告指出，近期出现数宗备受瞩目的案件被撤销，这类决定让人感到不安。

“所以是时候彻底改变上述陈述过程。”

阿都法里指出，总检察署是根据志期5月3日的检察司指示(No. 2/2019)，开始推行由3名律政司讨论被告代表律师提出的相关陈述。

他指牵涉律政司、第二及第三律政司的讨论，不仅“多层次”也“耗时”。

他建议由一个以总检察署高级官员代表的委员会来处理律师代表当事人提出的陈述。

“根据检察司指示，律政司在讨论律师的陈述之际，案件如期进行，两者是“同步进行”。

“这个做法其实很不实际，且不公平，因为律师抗辩涉及相当大笔的经费，无论在情绪或经费上都牵动着各方。

女佣阿德莉娜在雇主S.安碧卡位于槟城大山脚的住家获救后，因为多个器官衰竭而死亡。

当局在雇主家屋外靠近狗屋的走道发现女佣。