公平与优惠/罗汉洲

由联盟而国阵,再到希盟,各政府都说公平对待各种族,但什么是公平?比如分苹果吧,每人分到1个,或每人分到2个,这就是公平,但假如有人分到1个,有人分到2个,有人1个都没有,这就是不公平,这是小孩子都知道的事,也是全世界公认的公平准则。

但据说由于我们马来西亚国情特殊,对于如何叫“公平”一事竟然纠缠了五六十年依然搞不清,比如大学预科班学额的固打90%对10%,非土著大喊不公平,土著却坚持这样才公平,而且还说便宜了非土著呢。



于是非土著要求废除固打制,但废除固打制后,非土著更喊吃不消,比如按照政府的条例,20万令吉以上的政府工程保留30%给土著承包商,70%公开招标,如果政府部门私下废除固打,把绝大部分工程都发给土著承包商,非土著会喊不公平,土著则会说这样才够公平。

在聘用公务员方面,英殖民地政府的固打制是巫裔4,华裔2,印裔1,独立后,国阵政府把它废除,目前巫裔公务员已占八到九成,非土著说不公平,土著却说公平。

“公平”诠释有差距

有些领域原本不设固打,如大学校长、院长和系主任,各政府部门的秘书长、总监,还有就是警队的高级警官、各州总警长,市长、市议会主席,政联机构的总执行长、董事等等都没有固打制,但非土著能挤身其间者就如凤毛麟角,非土著说不公平,土著则认为这是公平的做法。

为什么土著与非土著对“公平”的诠释有这么大的差距?原来土著说他们的竞争力比不上非土著,所以必须优惠土著。我替他们举个比喻,大家作100米赛跑,土著一口咬定非土著跑得比较快,必须在起跑线起跑,土著则在起跑线前40或50米起跑,这才是公平竞争,各政府也说这才算公平,所以它们已公平对待各种族。何况在多元种族国家,给某特定族群优惠是平常事。



不错,多元种族国家给某些族群优惠是常见事,但受惠者尽都是极少数种族,至于人口占绝大多数,又牢牢掌握文、教、政、经、军大权族群却受优惠的就仅只我们马来西亚吧了。比如中国,少数民族才有优惠,少数民族学生高考成绩可加5到10分,好让他们申请大专院校学额和觅职,不好像我们的预科班却优惠大族群。

回教徒占中国人口不到2%,回教堂却超过2万间,回教餐馆遍布全国,回教徒做礼拜、斋戒等宗教活动没有受到丝毫干预。

汉字是中国唯一国文,但在有本身文字的少数民族聚居的地方,学校必须教授他们的文字,一切指示牌、路牌兼用本地文字,在新疆,路牌与政府办事处指示牌兼用维吾尔文与汉字,且维吾尔文在汉字上面;在藏族聚居的地区则兼用藏文与汉字,藏文是学校必修科,所以中国少数族群才有优惠,我们新村的双语路牌却全给拆掉。

事实上,非土著竞争力比较强,这完全是假设,事实没这回事,大马由土著掌管下不就曾是典范之国,又是亚洲之虎(国际从未有这称号)么?可见土著能力根本不比非土著差,首相敦马常常说非土著厉害,在抑制下仍能成功,其实他是要合理化不公平的政策而已。