之前台湾曾有人预言，韩国瑜担任高雄市长面临两个考验，一是议会备询，二是台风灾害的处理，稍有不当，声望可能急转直下，弱化为无关大局的政治人物。

台风季尚未来临，祸福难料，但议会才开几天，韩国瑜就让支持者失望了。

甚至让原本名不见经传的小党新科年轻女议员，因质询一战而成名，突然成为全台知名的政治人物。

几位议员质询市政议题，韩国瑜的响应却让人丈二金刚摸不着头脑，不是一直说发大财，就是牛头不对马嘴，沉默不语，甚至不回答却叫议员继续问。媒体街访高雄市民，有人表示一直说发大财，那我也会。部分人民抱怨，韩国瑜比想象中更烂。

基本的市政议题，一般都是亲市长的议员才会这样问，以便让市长畅所欲言，展示他的施政蓝图。换句话说，几位议员的质询算是送分题，韩国瑜连送分题都死当，相当不堪。

面对议员站着质询，首长一般同样站着备询，以示尊重。韩国瑜却动不动就自己坐下，无视于正在质询的议员。这一点备受有识之士批评，毕竟首长与民意代表，分别掌握行政、立法之权，职务不同，惟一样是民选，理应彼此尊重。首长倘若骄矜懈怠，蔑视依职权问政的议员，将会破坏行政、立法平等的民主精神，非同小可。

被定型为“草包”

按照惯例，县市长至议会备询，幕僚会事先探询议员各自关心的议题，并拟好答案，让首长参考，高雄市不可能例外。韩并不笨，所以，备询荒腔走板的表现，恐怕是他事先不愿花时间准备，打算以拖过议员的质询时间，反正议员也不能对韩怎么样。

如此算计看似轻巧，却弱化议会的功能，着实不尊重议员和市民，众人期期以为不可。

几天的质询，已将韩国瑜“草包”的形象定型，一言一行都可能成为网民笑柄；即使日后韩再如何舌灿莲花，却掩饰不了他在议会多次傻笑、乱答的无厘头表现。人民拿市长没办法，至少可以天天嘲笑你。

核心韩粉或许尚未退散，但近来部分蓝营人士，已出现不满韩国瑜的声音。主要是韩在议会的表现太差，连简单问题都无法响应，望之不似人君，还有人直接要求韩专心市政，别分心选总统；然后，韩粉四处攻击这些蓝营人士，徒然制造内部冲突。倘若国民党内战不止，选举真的不容乐观。

韩国瑜的总统路假使走不下去，主要是他自己荒怠市政。既然连市长都当不好，凭什么选总统？