时事

否认庭内“自拍”
纳吉:我只是照镜

纳吉(中)抵达法庭时,接受支持者请安。

(吉隆坡9日讯)“我没自拍,我只是‘照镜’!”

前首相拿督斯里纳吉被控7项涉及SRC国际私人有限公司控状案一案,今日迈入第16天审讯,财经周刊《The Edge》报道指纳吉当案件审讯时在被告栏内露出忧伤表情,并且在庭内“自拍”。



对此,纳吉断然否认,他称只是以手机镜头“照镜”,查看仪容。

根据报道,纳吉是在辩方盘问控方第31名证人,即马银行(吉隆坡总行)助理经理哈丽扎时取出手机自拍。

主控官拿督希旦峇兰副检察司在此案下午续审时,率先向法官莫哈末纳兹兰指出,通讯应用程式WhatsApp,流传有关纳吉在上午审讯进行期间,坐在被告栏内自拍的报道。

纳吉首席代表律师丹斯里沙菲依随后点名财经周刊《The Edge》,指当时记者的位置如何能看到其当事人的行为,并斥责有关报道是一派胡言,而这也不是首次其当事人面对类似报道。

他也已就上述报道询问其当事人,纳吉解释当时是觉得眼部出现不适,似有针刺,才用手机镜头当成镜子检查仪容。



法官随即询问纳吉,究竟是否有自拍,坐在被告栏内的纳吉起立表明当时只是利用手机的镜头“照镜”,检查自己的仪容,并非自拍。

法官表明接纳纳吉的解释,但也提醒在法庭内,任何录音和拍摄都是不被允许的。

“一旦任何人作出上述行为,则形同藐视法庭,而一旦被发现都会被严厉对付,包括手机在审讯期间被没收。”

接着,沙菲依指出,媒体应针对法庭审讯进行报道,因此要求法官警告媒体不要报道类似新闻,不过法官表示相信媒体报道并无恶意,并希望此事告一段落。

本案第31名证人,马银行回教银行(吉隆坡总行)助理经理哈丽扎出庭供证。

百美建筑3000万汇SRC证人:或存在“多层化”过程

控方第31名证人,吉隆坡马银行助理经理哈丽扎赞同辩方说法,即百美建筑有限公司(Permai Binaraya)在2015年1月7日,汇款3000万令吉给SRC国际私人有限公司一事,可能存在“多层化”(Layering)过程。

辩方律师丹斯里沙菲依是在盘问时指,Permai Binaraya已发出1500万令吉汇款的指示信,为何仍需要发出相同数额的支票予相同收款人,而提出上述可能性。

证人赞同,并指银行职员理应建议客户直接汇款,而非发出支票。

“多层化”过程是一种通过系列转账或簿记方式,隐藏犯罪得益的洗黑钱方式。

此外,她也证实,该银行于2014年7月2日为Permai Binaraya开设户头;而Putra Perdana建筑公司1991年在该银行开户头;罗斯曼和Jerome Lee是2家公司的受权签署人。

她也证实,上述2家公司在2014年7月至2015年1月间,所发出资金转账的指示信,都是由2人签署。

对纳吉“扮无辜”  敦马感费解

(布城9日讯)首相敦马哈迪医生指出,他对前首相拿督斯里纳吉在1MDB案件调查期间,仍可状若无辜的模样感到费解。

他说,除了纳吉之外,自认无辜者还包括那些因涉及1MDB案件及SRC国际公司案件,而被提控上庭的人士。

“除了纳吉的不当行为,他和他的友人仍对滥权、贪污及欺诈行为辩解。”

他今天下午在希盟执政一周年庆祝活动上发表首要演讲时这么说。

前朝无法证明本身是清白

马哈迪指出,前朝政府在无法证明本身是清白的情况下,转而指控希盟政府没有捍卫回教及宪法。

马哈迪同时提及美国与新加坡所归还的1MDB款项,并认为前朝政府应自问一个问题,即用作购买奢侈品及豪华公寓的资金,究竟是来自哪里?

“在据报是罗丝玛拥有的公寓中,共有多少个被指是属于罗丝玛的名牌手提袋、珠宝及数以亿计的现款被找寻获?”

反应

 

要闻

查案官:叙述方式录供 有给机会纳吉解释

(吉隆坡26日讯)马来西亚反贪污委员会查案官诺艾达说,前首相拿督斯里纳吉在接受反贪会的调查时,有很多机会针对指控作出解释。

她说,反贪会以叙述方式向纳吉问话和录取他的口供。

诺艾达今日在高庭审理纳吉涉及的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件中,接受纳吉代表律师旺阿兹万的盘问时,这么说。

纳吉被控挪用公司款项。

诺艾达说,反贪会录取纳吉的口供时,并没有提到特定的问题。不过当参照文件时,官员要纳吉充分解释,包括跟问题有关的行动和事件。

“我们发问及以叙述方式记录纳吉所说的,并且给了他详细解释的机会。

“我相信相当我们向纳吉出示这些文件时,有向他提出问题。”

旺阿兹万较早时指诺艾达只是出示文件但没有提到任何特别的刑事指控,不过诺艾达不同意律师的这个说法。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产