言论

希盟执政一周年联想/张永麒

希盟执政一周年,部长纷纷上缴成绩单,对媒体发布过去一年的表现和未来的规划。非常感谢部长们的付出,在管理国家上不断努力,设想新的方法,去发展国家。

现在的马来西亚比一年前已经改善了许多。希盟政府在管理上的意识形态,回到去讲理想,讲理念的时代,并非所有都是以金钱挂帅的,人性的表达应该获得尊重。



马来西亚是一个多元的国家,执政联盟要有效的施政,必须要顾及多个方面考量。除了要达到政治权力的平衡,也需要在经济和社会发展上,获得相对的融洽。

一些人在体制里攀爬,如果可以提出新颖的理念,就可以获得赏识,可以快速的攀爬上领导层。如果没有什么理念,就选择一个好的领袖,扮演跟随者的角色。

权力的高峰很拥挤,如果没有一些特殊的才能,就没有办法可以攀爬上去。如果靠幸运,那么要在高峰站稳站久,就要更多的运气来祝福了。

国阵倒台,除了失去了政权,也牺牲了很多资深的领袖。一个社会要培养一群领袖,需要十数年的时间。如要培养一个国家领袖,需要数十年的时间。



如果领袖根据道来治理,就可以渐渐获得支持,影响力会慢慢扩散。领袖如果没有道,很快的会陨落。因为凝聚力不够强,纵然获得了权力,很快的就会散落满地。

所以,在大马政坛上,看见一些领袖辛苦攀爬数十年,当到了权力的巅峰时,却是昙花一现。这是为什么呢?一个循环完结了,却毫无建树,不了了之。

领袖如果没有过人的智慧,注定是白干一场,百忙半生。许多领袖看来都是遗憾退场,不了了之。如果领袖有过人的智慧,应该可以体面的退场,无怨无悔。

一些人说,什么样的社会,就有什么样的领袖。环境塑造个人,但是,个人却无法改变环境。如果不追求改革,那么,就不会有新气象,就连那个可能性都不存在。

原地踏步不进则退

领袖需要智慧与功能,去探索那个可能性。如果社会塑造个人,那么,个人是否可以塑造社会?个人的智能,需要转换成为群体的智能,才可以做到。

马来西亚的社会,兜兜转转,不进则退,看来是原地踏步20年。原来,进步并不是必然的。纵然拥有所有的元素,如果搭配不正确,也是会失败的。

更甚之,不敢面对失败是最大的失败。如果没有自我反省,没有从中感悟出智慧,没有提升功能的水平,纵使获得多少的援助,社会人是不可能可以突围而出的。

希盟持续是希望的代名词。有时候有太多的希望,会让人陷入意念的幻想之中。希盟众多领袖如果无法阐述具有智慧的论述,很快就变成与国阵领袖一样,失去灵魂。

张永麒

反应

 

言论

华社在智能社会的革新/张永麒

大马华社经过百多年的发展,从农业社会逐渐发展进入工业社会,已经达到饱和状态,社会的领袖思想已经固化,无法追赶上智能社会的新趋势。

有一著名学者说,社会内部更加复杂,但没有技术和文化上的变革,导致发展迟缓。华社有成长,但没有发展;表面忙碌,实质停滞,长期造成内缠、退化,是华社需要思考的问题。

的确,目前在人类社会的革新前沿,都是由西方特别是美国所引领。在互联网科技发展之下,创造了各种革新,在东南亚也有人模仿成功,但是,不是在马来西亚,非常令人疑惑。

这个问题需要有智慧的领袖去解答和解套。华社如何要革新开拓再出发提防内卷化,并最大程度的释放社会力,以面对时代的挑战,是社会领袖需要思考的问题。

大马华社已经从殖民时期的一贫如洗,发展到繁荣富裕,有许多华裔企业家已经成为亿万富翁,在国际上享有盛名。这名学者提出,华社纵有大量资源,却不懂得有效的使用,造成华社停滞不前。

战略人才匮乏

这名学者也一针见血的指出,华社事务人员众多,但是战略人才匮乏,倾向于处理琐细微观事务,善于操作,但弱于布局,热衷宴会式热闹,甚少沉淀式思考。

时代已经改变,华社需要提出新的理念,以满足中产世代所重视的价值理念。当华人社会阶级结构在不断变化,新世代的想法趋向后物质主义取问,重视价值理念、实现自我时,社会领袖需要思考新的论述,以革新华社。

首相拿督斯里安华在25年前提出了“烈火莫熄”论述,是他可以用之以组织与动员人群的号召力,协助他推翻旧的政权,成立新的政府。这表明适当的论述是非常重要的,可以改革一个社会。

同样的,华社如果要革新,就必须要培养有方向感的领导,因为伟大的社会事业,必须要有3个成功因素:即组织,领导和论述。

华社领袖和智囊需要提出一个新颖的论述,可以带动一个社会运动,改革社会人的思想,提高思考的维度,加强社会人面对和处理智能社会的能力。

华社已经从农业社会、工业社会逐渐发展进入智能社会,领袖必须接受“一代人做一代事”的基本概念,并提供更多平台和资源,让接棒者投身社会事业。

社会人的活动不一定局限在特定的组织框架内进行,通过赋予社会群体更多的活动空间及资源分享,为华社引入“新血液、新思想”,完成革新华社的时代任务。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产