（吉隆坡22日讯）高庭今日提醒在前首相拿督斯里纳吉被控涉及SRC国际公司4200万令吉洗钱案的控辩双方，禁止公开分享任何与案件审讯有关的法庭录制视频和抄本（CRT），或上载至社交媒体。

高庭法官莫哈末纳兹兰说，任何与案件审讯有关的法庭录制视频和抄本（CRT），只供控辩方转为文字记录用途。

莫哈末纳兹兰今早聆审控辩方，针对纳吉的前特别官员依山加里尔日前在社交媒体，上传纳吉案件的审讯视频和抄本引起争议一事陈词后，作出此提醒。

法官说，由于此事件已有人报案，法庭现时未能先判定此举是否构成控方所主张的藐视法庭，但强调若有任何逾矩之举，法庭不再提供审讯视频和抄本。

民众批判可判藐视罪

法官也促请民众，不应该针对外泄的视频和抄本作出具偏见留言，包括分析证据和证人，这可能造成法庭作出判决前，预先公审案件，进而构成藐视法庭。

他说，最重要是泄漏视频和抄本课题，勿影响法庭的审讯。

掌管法律事务的首相署部长拿督刘伟强日前曾针对纳吉涉嫌SRC国际公司弊案中的证人在法庭接受审讯视频在社交媒体广泛流传一事，促请法庭对上传视频者采取行动，因为在未经法官同意下，此类视频不应该在任何媒体平台上分享。

视频仅供控辩方记录用途

检控团队成员拿督希旦峇兰甫开庭，即要求法官对泄漏视频和抄本事件采取行动，谕令禁止第三者未获法庭允准，在社交媒体上载该视频。

他强调，有关视频仅供控辩方作记录用途，控辩方在任何情况皆不能传播、复制和转交给第三方，并坚称不是控方泄漏该频视和抄本。

希旦峇兰续说，控辩方在签署“不转发和不上载承诺后”才能获得频视和抄本。

他认为应警告民众和网民，勿在未获得法庭允准下即上载该视频，避免藐视法庭。

控辩方也因此课题，互相争执约半小时，之后法官才作出提醒。

纳吉的首席辩护律师沙菲依则反对控方主张的藐视法庭之说，并指让其当事人检讨证据是惯有做法，未有犯错。

沙菲依陈词指出，控方曾经反对辩方申请直播此案审讯和发出禁口令，以禁止公众和媒体评论此案，若当初控方没有反对，此问题（法庭视频及抄本）从一开始则被关注。

他说，此案件是在公开庭上审讯，而法庭讼诉中的频视录音在英国属惯常做法，甚至副本可以在国家档案局中查阅。