地方

设计不妥意外频生
危险路口肇死亡车祸

(吉隆坡21日讯)泗岩沫盛兰园(Taman Sri Sinar)14路与5路处,一个类似交通圈的十字路口,道路设计不妥善,多年来频频发生交通事故,最近更发生撞死人事件。

5路路口于本月16日早上7时05分左右发生了一起夺命交通意外。一名从5路U转处回转进入5路反方向的车子,在该路口撞死了一名等待过马路的77岁妇女李文姬,离谱的是司机在撞到人后还不知觉。



甲洞社区服务中心主任余保凭今日召开记者会时指出,该处售卖椰浆饭的小贩与顾客大喊司机后,司机才下车查看在车底下的死者,小贩指司机当时一边驾驶一边使用手机。

车子能从14路直接进入5路,而从5路也有本身的U转路口,交通道路混乱。

救伤车近1小时才到

他指出,使用手机驾驶已违反交通条例,并推测司机是因边使用手机边驾驶才没有留意到在转弯处等待过马路、身形矮小的死者。

“虽然司机声称是倒车时撞到死者,但不确定司机当时是否真有倒车。该U转路口的倒车可能性很小。”

他说,不幸事件已发生,但希望当日路经14路和5路且目击案发经过的人士,能告知导致意外的原因与情况,还死者家属一个公道与交代,也提供资讯与资料予警方作为证据,作深入调查。



余保凭不满民防局的救伤车在接到意外消息后,于近一小时的上午8时05分才抵达现场。

合力抬起车子

“事发后公众合力将车子抬起,向前移动以移开车子时,死者并未断气;死者在等待民防局到来的途中与世长辞。”

死者生前是海南会馆增江分局会员,因此海南会馆增江分会理事也出席今天的记者会。

泗岩沫盛兰园交通系统被指有缺陷,图为日前发生夺命意外事故的5路路口。前排右起为余保凭、李文仕、严美娟与李美玲。

余保凭:交通系统有缺陷

余保凭表示,这里的道路设计很奇怪,交通系统有缺陷,车子能从14路直接进入5路,而从5路也有本身的U转路口,可以直接进入相反方向的5路。

“但是该路口却没有停下的白色路线或指示牌。”

“所有从14路或5路的车子都能直接进入5路,也没有先停下观看后再行走的指示牌,一不小心一定会相撞。每天都有很多路人,在5路的路口越过马路到5路商店,但这个路口也没有斑马线。”

他已就此事向吉隆坡市政厅交通组投诉,而隆市政厅交通组会于下周到来视察交通道路的整体系统,作出调整以让该处能拥有更安全的交通系统。

死者女儿盼目击者作证

死者女儿严美娟希望这起意外事故的目击者,能出来作证,让警方能深入调查此案。

在新加坡工作的死者女儿是于上班途中接到司机来电而获知恶耗,在转告马来西亚的亲戚联络司机后,就马上赶回吉隆坡。

死者侄女李美玲表示,肇事司机于事后不断作出道歉,然而道歉后却又指死者当时或因不小心失稳,才会发生意外,言语引发死者家属不满。

“姑姑生前不是不能站立行走或行动不方便的老人,就算失稳,也不会跌到马路中间被撞。姑姑生前更不是捡纸皮的。事发当时坐在肇事车子右手边后座的司机女儿,更说以为撞到猫狗。”

5路可直接进入相反方向的U转路口。

司机指U转处倒车撞到死者

李美玲说,司机表示是在U转处倒车时撞倒死者,当时的驾驶速度为时数20公里。

她透露,她在接到恶耗后与父母从增江赶到案发现场,到达时死者已被盖上白布。她也对救伤车于意外发生的约一个小时后,才抵达现场,表达不满。

李美玲透露警方目前的调查中,并没有目击证人。因此,她也促请事件的目击者能出来作证。

死者生前健康行动方便 

死者弟弟李文仕表示,77岁的死者生前很健康,行动方便也没有病痛,每天早上都会从住家走约300至400米的距离,到案发现场附近买的商店购买食物与菜。

“她有时也会到7-11便利店获取英文报章。很伤心这么健康的人因意外离世,很可惜。”

一名居住在该处30年、经营生意11年的小贩也指出,该路口设计常发生小型交通意外事故,但这是首次发生夺命意外。

反应

 

雪隆

遭追讨土著单位差价 业主不满要求撤销

 

 

 

(万挠20日讯)一批来自万挠武吉拉贡连栋住宅(Town House)的业主声称,他们买下单位17年后,突然收到雪州房屋及地产局(LPHS)追讨购买土著房屋单位的差价和罚款,总数达1352万8161令吉,平均每户业主需付2万3505令吉;他们抨击此举不合理,要求该局撤销差额。

甲洞社区工作者余保凭说,上述屋业单位在2007年陆续出售,574名业主买下后入住多年,一直相安无事,

他说,业主在2020年11月收到当局来信,指他们当年买下的单位属土著房屋单位,因此展开屋价差价追讨。每名业主必须缴付7%的土著买屋回扣费(pemulangan potongan harga bumiputera)和5%违反土著固打机制罚款(caj pelanggaran mekanisma pelepasan kuota bumiputera)。

余保凭是接获业主投诉后,于昨日召开记者会时指出,上述屋业发展商倒闭后,清盘司在2020年被高庭委任接管,调查过程发现发展商当年违反条例,将一部分土著单位当成非土著房屋单位出售给非土著,如今雪州房屋与地产局向业主追讨差额和罚款,对业主不公平。
“无论如何,雪州房屋与地产局已撤销5%罚款,业主希望该局能进一步撤销7%差额。”

余保凭也呼吁雪州行政员兼邓普勒州议员谢安宝将事件带上州议会,协助业主豁免缴付有关费用。

同时,有数名业主认为上述情况是州政府和该局疏忽,没监督购买销售过程,导致业主多年后背债。


3个月解决否则兴讼

大马人民党投诉部与福利局主任李海云是其中一名屋主,他说,当初购买者签署买卖协议,没有注明是土著单位,今被有关单位秋后算账,显示有关合约不具备法律效应。

他表示,当年以19万5000令吉在上述地点购买屋子,是第一手买家。据他了解,也有部分第二手或第三手买家,收到来函追讨屋价差价。

李海云说,他给当局3个月期限解决问题,否则采取法律行动,而他就此事向联合管理机构(JMB)投诉,后者表示会向州议员反映。

他说,据了解,当年负责买卖签署协议书的律师楼已搬迁他处

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产