时事

人权委会去年接1180投诉

骆燕萍(左起)、艾莎碧丁、杰拉德、马永贵及聂莎丽达一起翻译常年报告。

(吉隆坡19日讯)马来西亚人权委员会去年共接获1180项投诉,相比2017年,吉隆坡总部接获的投诉激增近50%,任意逮捕、扣留或驱逐的投诉最多达109宗(大马半岛),沙巴方面,有关国籍的投诉最多,高达381宗。

人权委员会考量后,确认131宗投诉不在人权委员会管辖内,所以剩下的1049宗投诉,581宗已完成调查,其余的在调查中。



上述常年报告已由首相署部长拿督刘伟强呈上国会,但还未讨论。

大马人权委员会代主席杰拉德约瑟夫说,该委员会一直以来都期待国会辩论常年报告,今年的报告提呈后还没有下文。

“希望国会下议院月复会时,会议议程有这个项目(辩论常年报告)。”

杰拉德今日下午在该委员会总部,与4名委员拿督马永贵、拿督骆燕萍、拿督聂莎丽达副教授基及拿督艾莎碧丁教授,召开公布2018年常年报告的新闻发布会。

8委员任期25日届满



现有8名委员的3年任期,皆将于本月25日届满。

该委员会主席丹斯里拉沙里依沙迈在3年任期届满前,已于本周一(15日)辞职。

杰拉德希望政府能及时宣布新委员阵容,不要像过去一样受到拖延。

他说,委员会要求政府提供160万令吉的拨款,目前只获得120万令吉,委员会将继续争取。

“我们有85名员工,还要支付租金。我们一直以来面对款项不足。”

针对常年报告的内容,杰拉德希望所有在报告中提到的政府机构,能正视问题及给予回应。

2599无国籍儿童失教育机会

人权委员会2018年常年报告指出,国内大约有2599名无国籍儿童,在没有完善文件下,这些儿童被剥夺受教育及改进未来生活的机会。

报道指出,一些外籍的无国籍儿童继续在我国的移民法令下被扣留,不论是有伴随者还是举目无亲者。

“当局也援引保安法令,特别是防范罪案法令,在未经审讯下,扣留这些儿童。”

人权委员会建议当局采用其他的扣留儿童方式,并提醒政府接纳国际人权公约,如无国籍人士公约及减少无国籍状态公约。

该委员会也对我国每年有数千宗18岁以下儿童的婚姻问题,感到震惊。

人权委员会支持妇女、家庭及社会发展部建议未来成立全国儿童委员会,以维护和促进儿童权利。

报告指出,过去10年,我国大约有1万5000宗牵涉儿童的婚姻,1万宗未成年婚姻为回教夫妇,另4999宗是非回教徒夫妻。

反应

 

要闻

民政党接逾50投诉 黄义恩:槟城人为水费抓狂

(槟城26日讯)“槟城人正为水费飙涨问题抓狂。”

槟州民政党投诉局主任黄义恩说,近期收到超过50宗有关水费飙涨的投报。

他说,水费上涨后,民众对槟州供水机构仍用旧用水量及双月计费法,表示不满,这使到家庭水费更加昂贵。

他说,根据投诉任反映,不少家庭的水费飙涨100%,甚至声称超过150%。

黄义恩说,他个人水费单也出现增长,不过经过投诉后,最后他只支付最低限度金额。

“槟城人正面对水费飙涨的问题。”

他相信,若槟州政府及槟州供水机构无法取消或应对水费上涨,他们应该考量重新调整水量分级及双月计费法。

他说,根据目前首20立方米62仙,较原本的22仙,增加182%;20至35立方米1令吉17仙(原为46仙,增加154% );及超过35立方米2令吉7仙(原价68仙,上涨204%),这对于民众而言,是难以承受。

“民政党从1969年至2008年期间执政,水费维持在每立方米22仙范围内,但在团结政府的治理下,水费升至每立方米62仙。”

黄义恩建议槟州政府及槟州供水机构,考量改变用水量分层的计费方法,如首20立方米调至50立方米,第二层的20至35立方米调至50至100立方米,最高层的35立方米调至100立方米以上。

“我们也促请州政府及槟州供水机构解释水费飙涨的原因,以让人民了解。”

他说,民众至今仍未看到槟州供水机构提供任何额外水利基础设施项目,解决水源短缺及破坏问题。

他促请州政府考量采取措施,协助受水费上涨影响的家庭。

“同时,政府可以加强水源管理和利用,通过供水效率减低供水成本,及减少无收益水的浪费。”

槟城的社交媒体用户投诉水费飙升,网民也分享水费上涨情况。

槟州供水机构(PBAPP)总执行长巴马纳登说,尽管水费较高,但槟城每月首35立方米的平均家庭用水费仍是全国第二低。

另外,黄义恩指出,最近其峇央峇鲁住家收到去年12月15日至2月16日两个月的水费单,突然从过去每两个月平均6令吉60仙暴涨至111令吉40仙,经过他的投诉与调查后发现,原来是供水机构的抄写员“误抄”水表纪录。

他吁请民众,若发现水费单突然出现不可思议的暴涨,就要马上把住家水表纪录拍摄或录影,之后再前往供水机构各分局投诉。

他说,其住家只有他一个人居住,一般上用水量都不会太多,因此经过他的投诉以及该机构完成调查后,已经纠正其原本水费单的错误,即他只需要缴付7令吉的水费。

他声称,若发现水费不寻常的暴涨后,又没有作出进一步的投诉,那么用水户就必须去承担这笔“错误”的水费。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产