（新加坡18日讯）网络传销公司被指以高达20%佣金吸引投资者，投资者指控公司是空壳，逾550人向两公司与负责人追讨4300万美元（约1亿7842万令吉）投资金。

起诉人是来自大马的卓凤萍、王劲松、裴骥丽、黄冬财和何锦发，他们在2014年代表超过550人展开诉讼，向两家公司Excelsior Capital Finance Limited（简称ECFL）和IOC Group Limited（简称IOC）以及范任瑞和范瑞成两兄弟等5名负责人，索赔超过4300万美元（约1亿7842万令吉）。

根据诉方的索赔状，5名负责人被指是公司代表，在网上经营未注册网络传销生意，销售金融产品，起诉人称通过口头协议，同意加入网络传销计划成为会员。

据称，他们加入计划前必须先买至少一个配套，推荐其他人加入成为新会员，或是招揽下线的传销商，都可获得与总销售额挂钩的回报。

诉方指公司当时宣称，第一代会员介绍新人加入，可获得高达20%的追加佣金，下线会员则会根据新人的“加盟费”，从中获得8%至9%的佣金，会员们每月也可获得固定回报。

这些交易都是在网络传销计划下的网店（Web Shop）进行，但在2013年9月，起诉人称无法进入网店，也无法获得投资回报。

诉方也称加入会员时曾与ECF签下协议，后来才发现协议不成立，因为ECFL于2014年已解散，公司也没有实体地址和电话，投资者因此怀疑公司是个空壳公司。

答辩人全盘否认指控，案件上周五开审。

（人名译音）

提供投资保险保费需逾4万

公司被指提供“投资保险”，可保60%本金，但保费就要至少1万美元（4万1495令吉）。

诉方称，在网络传销计划下，公司会让会员以“群体”和“个人”形式，为投资本金投保。

群体保险的保费是1000美元（约4149令吉），而个人的投资保险则至少1万美元。

诉方称，他们事后提交索偿表格，但却未获得任何赔偿，查看后才惊觉保险公司也疑是个空壳公司。

辩方指起诉人是幕后推手

辩方反指，其中一名起诉人才是网络传销计划的幕后推手。

针对诉方的指控，辩方全盘否认，5名答辩人称他们并不是网络传销计划的负责人，反指其中一名起诉人卓凤萍才是幕后推手。

辩方称，计划是由卓凤萍一手推动，他们仅是根据卓凤萍的指示办事，而且他们也对诉方所谓的口头协议表示不知情，称案发时并没有与诉方进行协议。

另外，辩方也指，诉方称无法进入网络系统，是因为卓凤萍没有缴费给网络供应商，而且两家公司ECFL和IOC都是合法公司。

IOC列投资者须警惕名单

其中一家公司IOC在2016年被金管局列入投资者须警惕名单。

诉讼文件显示，IOC是一家英属维京群岛注册公司，金管局网站显示，这家公司在中国北京、香港、马来西亚和新加坡都有办事处。

至于ECFL公司，则是在英国注册的公司，但诉讼文件注明公司已经解散。