促优先解决塞车基建
逾千人反综合发展计划

新闻特区:双溪龙

上千名来自双溪龙和皇冠城的居民踊跃出席听证会,以反映心声。

(加影14日讯)逾1400名来自双溪龙和皇冠城约38个花园区的居民,坚持反对发展商建议在双溪龙镇的高尔夫球场地段进行综合性发展计划,并促请有关当局应优先解决当地的塞车和基本设施的问题。

雪州行政议员兼加影州议员许来贤今早在双溪龙国中召开听证会,听取当地居民的心声后,将把双溪龙高尔夫球场更换土地用途的建议提呈至雪州策划委员会(SPC)讨论。 

许来贤也承诺将在会议上传达居民的心声,并呼吁居民静待本月23日召开会议后的最终决定。

“我们召开听证会的目的就是听取民声,知道所有居民的立场是坚持反对,而我将会收集居民的意见提呈至雪州策划委员会商讨和决定。”

双溪龙镇居民在风闻发展商就双溪龙镇的高尔夫球场地段向地方政府提呈申请土地转换用途,建议发展综合性计划后,迅速成立“反对双溪龙高尔夫球场重新发展计划联盟”和展开系列活动。

听证会现场有多名执法组官员驻守,来自各区代表发言时获得出席居民鼓掌支持。

居民也准备了大字报向当局表达对计划的不满,现场没有发生任何不愉快事件。

许来贤(右起)在台上也耐心给予讲解,并促请居民耐心等待雪州政府的决定。

许来贤:州政府23日商讨

许来贤在记者会指出,居民认为双溪龙目前已发展蓬勃而过于拥挤,所以不希望再展开新的发展,否则交通问题将加剧和变本加厉。

他说,但是发展商认为他们是土地拥有者而有权发展。

“无论如何,真正批准的单位是雪州政府。

“我们会在来临的本月23日将会召开会议,而雪州大臣阿米鲁丁则是会议的主席,列席的行政议员则包括我、黄思汉、哈妮查、依兹汉、邓章钦和罗兹雅。”

 许来贤促请居民耐心等待雪州政府的决定。

市会盼发展商配合

许来贤指出,居民在兴建高架天桥的问题上,认为应由雪州政府和地方政府承担,而不是交由发展商在获得附加条件的情况下兴建。

“不过市议会主要面对资金不足的问题,所以希望和发展商配合兴建新的高架天桥。”

他坦言,居民可能对雪州政府或地方政府有误会,因为兴建消拯局和警察局是中央政府的权限,雪州政府仅能提供地段,所以他会与当地的国会议员商量,毕竟双溪龙的人口逐渐增加,需上述单位应对。

“另一个问题就是巴刹,我们将着手处理。”

出席者有加影市议会城市策划组主任拿督尼占、加影市议员丘钦瀚、刘佳达、林金锳等。

尼占:市会资金不足

尼占坦言,市议会清楚了解双溪龙和皇冠城居民所面对的问题,也希望协助居民兴建高架天桥,但市议会面对资金不足的困扰。

他也说,至于拉曼大学分校兴建的事情,市议会至今不曾接获任何建议或计划书,以在学校保留地兴建分校。

居民坚持保留绿肺

居民提出疑问,与其积极于综合性发展,为何不为居民提供更完善的公共设施?双溪龙至今都缺乏消拯局和警察局等,尤其是巴刹20余年来都是路边摆摊而没有正统的建筑物,巴刹小贩多年来也数度面对搬迁的问题。

许多居民称当年因为被高尔夫球场的优美景观吸引,宁付更高的费用来购买可欣赏球场景观的单位,可是现在却以高尔夫球场是私人所有而将更改土地用途而感不满。

他们指出,双溪龙镇部分花园连一寸的绿肺都没有,所以他们坚持保留回高尔夫球场唯一的一片绿肺。

他们说,据了解,双溪龙是有3片学校保留地,其中2片已建校,可是其中一片在主要道路的学校保留地竟听闻会作为拉曼大学的分校,让他们惊讶不已。

廖进发:静待州政府决定

“反对双溪龙高尔夫球场重新发展计划联盟”主席廖进发指出,为了保护家园的环境,他们会坚决反对和不允许综合性计划的展开,并会耐心等待雪州政府的决定后再决定下一步行动。

 他指出,双溪龙近年来都有许多新兴的屋业发展,现有基本设施根本无法负荷,所以各单位现阶段应着手于居民面对的问题。

“我们会等待雪州策划委员会的决定,相信许来贤已接收到我们的讯息。”

廖进发指出,发展商提出的2座高架天桥其实无法有效解决道路阻塞的问题。

其中一座高架天桥是衔接至加影外环大道,可是双溪龙和皇冠城大部分居民都是在吉隆坡和八打灵再也工作,甚少人往布城和沙登方向,同时也会为加影外环大道带来交通瓶颈。

他说,全体居民认为当局理应在皇冠城兴建一座衔接蕉赖加影大道的高架天桥,才有效将大部分的车流量导向高架天桥。 

广告

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by