言论

被骗是一种幸福?/章龙炎

过去几年,任何要让自我感觉到是有正义感,眼里容不下任何的滥权、贪污腐败行为的人士,1MDB课题再加上像刘特佐、罗丝玛和纳吉等人物,仿佛是天下最有效的兴奋剂。他们在异议者面前好像都是身怀绝技,一滴口水就能封你的喉。

此外,1MDB也是了解我国大大小小问题的最终答案。把这些问题牵扯到1MDB,或许可以成为有力的“论据”。



事实上,政府顾问理事会(CEP)的成员佐摩博士(在被“收编”之前,给人的印象是个有骨气的学者),曾说东海岸铁路(ECRL)是掩盖1MDB丑闻的骗局。如今,政府却要继续在这个佐摩口中的骗局谈判,意味着什么?

说实话,我在书局看到几本有关1MDB“丑闻”的书籍,心里一直有个疑问:希盟把1MDB当作是攻击国阵,特别是纳吉的“大规模杀伤武器”。

现在希盟执政了,也掌握了相关资料(特别是 1MDB的资料),为什么还没办法告诉我们这个丑闻到底是怎么一回事(没记错的话,纳吉还数次要求政府公布相关关键的协议,但皆无功而返),而需要这几本书来“保温”?

“惊天之作”爆料

从法律的角度来看,这几本书竟然被当作是爆料的“惊天之作”,我们的总检察署为什么不把它们当作是可置纳吉等人于死地的“证据”;又或者,正如我之前提到的,我倒是非常希望看到这几个作者出庭当证人。要不然的话,看完这几本书,与阅读虚构类书籍有什么本质上的差别?



不好好利用这几部“惊天之作”,难免让人感到非常奇怪,不禁要问:政府为什么对纳吉那么手软?难道之前的指控都是虚假的或者半真半假?

最近,希盟政府好像也很“帮”纳吉。财政部副部长阿米鲁丁日前在国会回答有关“极重要人物”(VVIP)的妻子买粉红色钻戒的问题时指出,她并没有买下这粉红钻戒。这个“她”指的是罗丝玛。

众所周知,这个约1亿1500万令吉的粉红钻戒,据传是挪用1MDB的钱(还有传说是GST的钱)来买的。好像潘俭伟、拉菲兹等希盟领袖,都把这传闻当作兴奋剂(用多了就自然变成毒品,还可能烧坏几条重要的神经线)及真理来贩卖,销路火红。

所以,即使政府的代表现在在国会告诉大家,某政要的太太没买粉红钻戒,你以为听信这个谎言的人会感到羞愧,也就是在道德上自我谴责吗?我相信大多数不会。

亚当斯密在其《道德情操论》里头,提到人是有同情心的,但同情心是随着人与人之间距离的拉远而急速下降的。相信粉红钻戒谎言的人,绝大多数与罗丝玛的距离非常远,当然不会有那么强的同情心(更不用说同理心了),需要在道德上自我谴责吗?

有时候,我会很颓丧的说:政客在政坛多的是,流落在民间的其实也还真不少。我不得不再加一句,对这些人而言,被一骗再骗可能也是一种幸福。我这个局外人,懂什么?

反应

 

要闻

查案官:叙述方式录供 有给机会纳吉解释

(吉隆坡26日讯)马来西亚反贪污委员会查案官诺艾达说,前首相拿督斯里纳吉在接受反贪会的调查时,有很多机会针对指控作出解释。

她说,反贪会以叙述方式向纳吉问话和录取他的口供。

诺艾达今日在高庭审理纳吉涉及的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件中,接受纳吉代表律师旺阿兹万的盘问时,这么说。

纳吉被控挪用公司款项。

诺艾达说,反贪会录取纳吉的口供时,并没有提到特定的问题。不过当参照文件时,官员要纳吉充分解释,包括跟问题有关的行动和事件。

“我们发问及以叙述方式记录纳吉所说的,并且给了他详细解释的机会。

“我相信相当我们向纳吉出示这些文件时,有向他提出问题。”

旺阿兹万较早时指诺艾达只是出示文件但没有提到任何特别的刑事指控,不过诺艾达不同意律师的这个说法。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产