（吉隆坡9日讯）随着一批学运分子日前公布4名法律及宪法专家的名字，直指有关学者在政府宣布撤销签署《国际刑事法院罗马规约》的事件中，扮演重要角色，该4名学者已成为此课题的焦点人物！

4名被指提呈一份具偏见的《国际刑事法院罗马规约》报告予马来统治者理事会的学者，分别为玛拉工艺大学校拉末莫哈末教授、大马国际回教大学沙拉哈益教授，以及大马回教理科大学的法里哈山及希山哈纳比教授。

法律及宪法学者是于4月2日向马来统治者理事会汇报，也就是首相敦马哈迪医生在布城宣布撤回签署《罗马规约》的前3天。

安华促现身回应

人民公正党主席拿督斯里安华今早国会走廊受访时表示，该4名学者应回应学运分子的有关指控。

“他们应该现身回应，并以完善的文章来作出解释。”

自政府在上周五宣布撤销早前签署的《国际刑事法院罗马规约》后，包括大批学运分子在内的人士，即不断质疑政府的做法。

一群学运分子日前在网上公布一份论文概要，指4名学者共同撰写的论文“充满偏见”，却被用来说服马来统治者会议以否决政府签署《国际刑事法院罗马规约》，而这指控瞬间引起轰动，多名希盟议员也炮轰此事。

高等教育机构学术自由联盟（GPA-IPT）主席阿锡克阿里日前与8名同伴公布有关学者对《国际刑事法院罗马规约》劝谏的摘要。

阿锡克阿里及相关学运分子不满学者的相关研究工作不只是在暗中进行，其内容也明显偏袒特定一方。

勿只提4学者忽略其他人
安努亚：应据实陈述

巫统总秘书丹斯里安努亚慕沙质疑这支持政府的学运分子，为何只是公布4名向马来统治者理事会劝谏的学者名字，没有提及出席会议的总检察长汤米托马斯、武装部队总司令丹斯里祖基菲里及宪法专家拿督赛沙林法鲁齐等人。

他昨日在推特发表推文说，为何大肆挑起4名法律专家向统治者理事会劝谏的观点？

“为何不据实叙述整个事实，也就是总检察长、部长及赛沙林法鲁齐也获邀出席？陛下在会议中，其实听取了多元的意见。”

前警总长：军警忠于君主
“罗马规约不会导致政变”

前警察总长丹斯里慕沙哈山指出，《国际刑事法院罗马规约》风波不是重大事件，不会导致发生政变的情况，并谴责特定人士试图以巫裔将发起政变，以达到恐吓其他族群目的的做法。

根据《马来西亚前锋报》报道，慕沙哈山认为，目前政府是由巫裔主导，因此不解为何巫裔（巫裔占多数的警方及军方）要通过政变的方式夺权。

他指出，他相信警队及军队仍坚守宪法，以及效忠于君主及政府。

外交部长拿督赛夫丁日前指出，内阁对大马签署《国际刑事法院罗马规约》的逆转是一个“政治”举动，以避免幕后势力发动政变企图。

他指历史已证明，不少政变是尾随选举之后，对民主进程和人民起义的反应，一般上是由“阴谋集团”煽动。