朋友给我看某“网络理财达人”的视频，讲述成绩优异的学生是不是一定会为成绩差的学生打工。视频内容蜻蜓点水且逻辑讲解让人看得一头雾水，故此借题发挥谈谈这种充满谬误的思考误区。

当我们讨论一种行为和一种结果是否具备因果关系，通常会看这个行为是充分条件还是必要条件。充分条件意思是有了它，事情一定水到渠成，但没了它，事情也是办得成。例如下雨，地上一定会湿，但地上要湿未必要靠雨水，你泼水也行。至于必要条件则是有了它，事情未必办得成，但要是没了它，就肯定办不成。就像念书，念了不一定成绩好，但不念就一定不会好。

成绩优异者具抗压力

理解了这个简单的逻辑，我们来分析到底优异成绩是不是当老板的充分条件。很明显并不是，因为成绩优异只是象征一个人在学校的某种成就，这并不足以让人创业当老板。那么优异成绩是不是必要条件呢？也不是，因为确实有创业者的学历并不高。

现实生活中的各种因果关系都是综合许多条件，不能只靠单一的充分条件或必要条件来剖析。

当我们无法用充分条件和必要条件来分析，就要用另一种角度，那就是——相关性。也就是分析成绩优异对创业当老板的影响是正面还是负面。我的理解是：成绩优异是有助于一个人创业当老板。此话怎解？

首先，一个人如果成绩优异，他的学习能力和适应考试的能力就一定不会差，普遍来说也具备了某程度的抗压能力。随着求学环境越加激烈，例如课程的艰深程度和群组功课，早期靠半吊子小聪明过关以及团体合作能力不佳的学生就会被淘汰掉，最后剩下来的都是精英。

无视大群创业失败者

这些精英学生毕业后不管选择打工或者创业，其出路必然就比其他人较平坦，而且他们的认知和适应竞争的能力可以帮助他们避开许多业余错误，而且一个行业的知识门槛越高，通常都会有越高的回报，所以医生、工程师、律师都是历久不衰的“有钱途”职业。因此，许多精英学生的理性决定都是选择打工，因为已经有一个非常可靠而且高回报率的工作。这一切都不是成绩差劲的学生可以拥有的优势，他们的工作选项非常少。

什么样的人会创业？通常有两种人，一种就是认为纯粹的打工无法展现自己的才华，这种现象在名大学毕业生很常见，毕竟是集合了全世界的精英学生，有些甚至会中途辍学去创业，也就是那些搞成功学的“仙家”很喜欢引用的比尔盖茨和扎克伯格。

另一种则是所谓成绩差劲的学生。一般来说，他们的知识和能力并不足以让他们创业成功，许多创业计划都会提早夭折。偶有创业成功的案例，就会被夸大成为新的心灵鸡汤故事，大多数人都陷入了“幸存者偏差”，看不见后面一大群创业失败者。

为何我们的学校无法识别出这些有资格当未来企业家而成绩差的学生？很简单，纯粹是学校的学习培养和市场脱钩，所以识别方式出问题。只要国家的教育系统继续进步，这个漏洞迟早会被修补，成绩差的学生创业成功的概率就会越来越小。就连创业成功的成绩差的学生在招聘员工时，也是看对方的成绩。

所以，还是努力学习吧！