政府宣称“通胀率1%”，还公布1月份的消费物价指数按年跌0.7%而陷入通缩；但对消费者来说，实际感觉物价仍再涨。

吃的用的都涨价，民众生活不好过，商家做生意的，东西卖不出去，很多人都担忧可能会因滞销而加剧经济放缓和萎缩。

物价指数上升，就等于货币贬值，进口的舶来货，还有粮食和能源价格都将持续攀高，一些国家政府要是没法遏制物价上涨，解决不了恶性的循环通胀，供应链断裂，将可能导致市场瘫痪和社会动荡。因此，政府还须对物价机制作出宏观调控，保护低阶层收入群体，避免连锁问题传导下去。

为抑制连锁涨价，希盟将消费税归零及恢复销售及服务税，并缩减课征税务项目，部署严厉打击囤积，取缔哄抬物价贪图暴利的商家。

政府还策划扩大统制品清单，考虑将30种多数人要买的物品，包括快熟面、香肠、鸡蛋、食油、面包、尿布、酱油、鸡肉和各式鱼类，都列为统制品。

为稳定物价，通过管制价格是最方便的做法，但政府却应避免过度频密管制及干预市场，因为物价，特别是农产价格的起落，是自由市场供需的直接反应。

政府对物价的调控及政策制订，应保持政策的稳定性和灵活性，不应过急反应；因为经济增长也会拉动物价及生活成本， 这属于结构性的温和上涨，只有理性消费才会让杂粮及生活用品价格趋于平稳。

政府的工作就是保证产品的供应链及保障生产者的利益，打造利商及良好的营商环境；打压价格及行政干预，只会搅乱价格体系。

其实，价格是市场经济的核心，通过价格机制的指引，市场才能实现资源优化配置的目的，如果过度干预市场，市场会对干预报复，例如会出现黑市、寻租，或减少供应。

物价上涨会影响群众的生活，然而，事实上，生活的好坏不在于价格的高低，而在于资源的合理利用，以及生产效率的提高。

价格低会扭曲资源配置，减少产量，保持资源的低价格，将浪费资源及加速资源枯竭。

物价的飙涨，则是资源配置体系的失灵，就像首相敦马哈迪医生说的：“公务体制的臃肿和高薪低效”，也肇致物价体系的混乱，因此，只有改善社会整体的资源配置、精准投资和精益效率，维护分配的公正性及避免与民争利，才能使物价趋于合理及避免资源的浪费。