抓准宏观调控稳物价/南洋社论

政府宣称“通胀率1%”,还公布1月份的消费物价指数按年跌0.7%而陷入通缩;但对消费者来说,实际感觉物价仍再涨。

吃的用的都涨价,民众生活不好过,商家做生意的,东西卖不出去,很多人都担忧可能会因滞销而加剧经济放缓和萎缩。

物价指数上升,就等于货币贬值,进口的舶来货,还有粮食和能源价格都将持续攀高,一些国家政府要是没法遏制物价上涨,解决不了恶性的循环通胀,供应链断裂,将可能导致市场瘫痪和社会动荡。因此,政府还须对物价机制作出宏观调控,保护低阶层收入群体,避免连锁问题传导下去。

为抑制连锁涨价,希盟将消费税归零及恢复销售及服务税,并缩减课征税务项目,部署严厉打击囤积,取缔哄抬物价贪图暴利的商家。

政府还策划扩大统制品清单,考虑将30种多数人要买的物品,包括快熟面、香肠、鸡蛋、食油、面包、尿布、酱油、鸡肉和各式鱼类,都列为统制品。

为稳定物价,通过管制价格是最方便的做法,但政府却应避免过度频密管制及干预市场,因为物价,特别是农产价格的起落,是自由市场供需的直接反应。

政府对物价的调控及政策制订,应保持政策的稳定性和灵活性,不应过急反应;因为经济增长也会拉动物价及生活成本, 这属于结构性的温和上涨,只有理性消费才会让杂粮及生活用品价格趋于平稳。

政府的工作就是保证产品的供应链及保障生产者的利益,打造利商及良好的营商环境;打压价格及行政干预,只会搅乱价格体系。

其实,价格是市场经济的核心,通过价格机制的指引,市场才能实现资源优化配置的目的,如果过度干预市场,市场会对干预报复,例如会出现黑市、寻租,或减少供应。

物价上涨会影响群众的生活,然而,事实上,生活的好坏不在于价格的高低,而在于资源的合理利用,以及生产效率的提高。

价格低会扭曲资源配置,减少产量,保持资源的低价格,将浪费资源及加速资源枯竭。

物价的飙涨,则是资源配置体系的失灵,就像首相敦马哈迪医生说的:“公务体制的臃肿和高薪低效”,也肇致物价体系的混乱,因此,只有改善社会整体的资源配置、精准投资和精益效率,维护分配的公正性及避免与民争利,才能使物价趋于合理及避免资源的浪费。

广告

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by