财经

蔡兆源:占国内生产总值34%
揪少报没报税可零财赤

(沙登9日讯)经济学者分析,国内“有报账却少报税”者及“没报账也没报税”者分别占国内生产总值的4%及30%,若政府能促使这些人都报税,预计大马不会出现财政赤字。



华总经济研究委员会副主席拿督蔡兆源说,从经济角度来看,大马税收局需获得占国内生产总值14%的税收,才算完整,但在过去几年,大马只收到占国内生产总值10至11%的税收,这意味着我国少收了一些税务。

蔡兆源今日在华总与《星洲日报》联办的“2019投资策略研讨会”上,主讲“新政府、新税制、新挑战、新契机”时这么说。

蔡兆源也是国家税务改革委员会成员。

他说,若政府能把这些有报账少报税的人,和没报账没报税的人叫来报税,相信我国不会出现财政赤字。

“会出现在国内生产总值的(数额),一定是有报账的。这样少收的就是那些有报账但少报税的(税收),而这些(税收)也占了国内生产总值的4%。”



他指根据经济学家的研究,那些没报账也没报税的数目,则大概相等于大马国内生产总值的30%。

蔡兆源

商家5年一查 打工族3年

“商家一定要做好心理准备,就是五年内,商家一定会被(税收局)查一次;打工一族则会在每三年被查一次。”

蔡兆源作出上述提醒,并指与其他国家比较,大马人的税收服从度基本上仍偏低。我国推行的是自行估税,而在这情况之下,内陆税收局主要任务是进行审计。

他笑称,也因为这样的原因,许多人会称内陆税收局为“全马最大的审计机构”。

“所以,当大家被税收局审查,不是因为自己很倒霉,而是在这制度下,税收局会每一年从商家、纳税人中,抽调20%者来审查。这样五年下来,就会查完100%。”

蔡兆源提到,2001年前税收局主要是负责估税,如今其角色已变成查税。

出席者有华总副总会长拿督锺来福、总执行长陈国明、永久名誉顾问丹斯里林华隆、华总经济研究委员会委员林善元医生、马来西亚果农总会会长韩学习、署理会长锺旺添、总财政许来安、青运全国副总会长吴祮濠、世华多媒体有限公司总经理(市场行销)谢念芳、世界林氏总商会总会长丹斯里林顺平等。

方天兴

方天兴:勿为政治讨好土著

华总会长丹斯里方天兴认为,国家政策包括经济政策,应该以国家和全民为出发点,不应因为政治考量主张“加强推动土著议程”。

他表示,此举将破坏建国以来先贤达致“全民和谐与团结议程”所维持的社会契约,以及宪法保障下的条文与精神。

方天兴致词时说,我国是多元种族国家,任何方面都不应该以“政治决心”来推动只利于本身族群的议程,一旦一意孤行,对民主和多元国情肯定是极大伤害和破坏。

他指出,一旦“土著议程”被强化与激化,也将导致国家陷入种族纷乱纠扰的矛盾中,种族社会无法和谐安宁,外资却步,导致国家发展最终裹足不前。

“我们这个国家,需要的是全民政策及全民经济。”

方天兴也建议政府相关部门机构如国际贸易及工业部、企业发展部或各州政府,应多号召私人企业商家参与海外招商团,或参与国际展销交易会等,协助我国商家拓展海外市场。

郭隆生

郭隆生:经济增长料最高4.6%

华总经济研究委员会主席郭隆生说,由于国际金融机构普遍上不看好今年的国际经济,因此预计大马今年的经济增长会比去年逊色,介于4.4至4.6%。

他说,由于国债及家债过高,我国经济发展空间受到一定程度的限制:“世界经济正面临诸多挑战,股市连续十年创新高,全球债务快速增长。若发生任何激烈突变,金融风暴可能随时发生。”

郭隆生主讲“充满挑战的2019年经济前景”兼谈“十年一次的金融风暴是否即将来临?”时这么说。

他指出,促使经济风暴出现的导火线包括英国脱欧、中美贸易战等因素,因此他建议投资者,今年所做的投资策略必须量力而为,见好就收。

江华强

江华强:搞好经济巩固政权

马来西亚中小企业公会总会长拿督江华强认为,只要政府打击贪污及搞好国家经济,人民有了钱,就不会谈论宗教及种族课题,更不会以此来抨击政府。

他说,人民当初想换政府,主要是因为这两个因素,第一是反贪污,第二是要搞好经济。

“若这两件事获解决,我相信希盟政府未来50年都不变。只要这两件事得以解决,相信种族、宗族课题也都得以解决。当你有了钱,没有人会谈种族、宗教。”

江华强认为,三分之二的大马人是靠中小企业而活,一旦政府把经济搞好,这也能协助低收入群体(B40)。

“当政府把中小企业经济带起来,人民、低收入群体就会有钱,因为98.5%的中小企业为国家创造约1500万个就业机会。若能协助中小企业把经济搞好,这些低收入群体的收入也会增加。”

反应

 

财经新闻

孔令龙:短期内不会推行 高价品税影响深远

报道:王连贞

(吉隆坡28日讯)马来西亚中华总商会总财政孔令龙个人认为,高价值商品税政策不会在短期内推行,因为此税务只为国家带来约10亿令吉的年收入,收益不大,但影响却很深远。

他说,我国2024年的收入料约320亿令吉,与当年的消费税(GST)年收入约440亿令吉相比,此税收可谓少之又少,占总收入的几个百分比而已。

“然而此税(高价品税)却会造成人民的购买意愿大大降低,大马经济是开放的,需更多人在市场上消费,虽然有退税机制,但我觉得也会减低外国人来大马购物的意愿。”

他向《南洋商报》说,还有9个月就跨入2025年大马旅游年,旅客将带来其他间接和直接的收入,如酒店业、餐饮业、旅游服务业等:“我认为政府要鼓励更多旅客来马游玩,更不应该推行高价品税。”

针对高价品税税率可能介于5%至10%,孔令龙指税率必须根据商品来设定门槛,以中国的增值税来说,增值税内有些产品被征税,一般税率设在50%以上,主要是针对化妆品、装饰品等。

“韩国也推行增值税,税率是在10%,其中也有奢侈品特别税,税率介于25%至55%,并没有设定固定的税率。”

先厘清高价值商品定义

孔令龙认为,大马政府推迟落实高价品税,主要是因为高价值商品并不一定是奢侈品,要针对商品落实该税制前需先厘清其定义。

“(要厘清)市场上什么产品属于奢侈品和高价值商品,高价品并不一定是奢侈品,奢侈品也不一定是高价。”

他举例,消费者购买金饰品,若用以佩戴及炫耀,那它可谓奢侈品;但黄金也是一种投资物品,而投资就不能纳入高价品被纳税。

“金饰品也可以是祝贺礼品用途,这也是我国各族传统文化。因此,不能将之列为高价商品来征税,其定义很难被定夺。”

孔令龙指第二个层面是问题是,若一个商品被认为是奢侈品,其门槛应该是多少?

“例如购买一台私人飞机,这是奢侈品,买车的话是奢侈品吗?对于住在公共交通系统不完善乡区的人来说,车是必需品,车价门槛应设多少?5万、10万或20万令吉?”

他说,若购买电动车,价格超过20万令吉,它就算是高价值商品,然而这会产生矛盾:“政府这边厢鼓励买电动车,那边厢又要征税,若豁免电动车(征税),指它是非高价品,这就很奇怪了。

“另一个很好的例子就是运动脚车,超过1000令吉的脚车是奢侈品吗?目前品质较好的脚车要价都是5000至1万令吉不等。此税收存在许多问题,政府不得不推迟落实,以便更仔细研究细节并厘清商品类别和定义。”
 

蔡兆源:勿仓促推行

亚企理财中心税务与财务咨询总监拿督蔡兆源指出,高价品税的定义应该是由财政部指定或在宪报上公布的高价商品,才能在有关法令下被征收高价品税。

他说,政府计划推行高价品税,其中旨在拉近国内贫富鸿沟的差距,因为目前贫富悬殊,但要推行一种税制,不宜太仓促,时间点和细节都很重要。

他提及,即使高价品税相关法令在本届国会通过,但要在5月1日推行也面对困难,因为时间太仓促,商家难以作好准备。

“为游客设定退税机制是很好的措施,可鼓励游客消费,但这些机制都需要时间来落实,如让商家注册等。”

根据物品种类设征税门槛

蔡兆源说,政府需根据物品的种类来设定征税门槛,及设定高价品的定义,否则将会引起混乱。

“比如一包椰浆饭售价100令吉就很贵,但是一个手提包买100令吉就不贵。”

他指一般人不会购买价值1万令吉的手提包,若1万令吉的手提包被征收高价品税,估计不会有争议,因为该商品在其种类级别中属于高价值。

“以手表为例子,向1000令吉的手表征收高价品税,就有争议,但若向1万令吉的手表征税,就没有问题。”

他提及,若电动车或汽车门槛设在5万令吉,也会引起争论,因为这属于大众有能力购买的车价范围。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产