言论

不是有趣而是恶心/江军

话题扯到士毛月补选的后续局面时,老大说:“我觉得有趣!”

问他何趣之有?他说:“先是敦马哈迪医生爱将阿兹敏和希盟候仼首相安华公开立场分歧。阿兹敏宣布希盟此后将不须感到抱歉,也不必向人道歉地力挺土著议程。他的话刊登出来的次日,安华就不客气地驳斥他,说力挺土著议程只是他(阿兹敏)的个人意见,不是希盟的立场。



“这下奇了。阿兹敏的话是个人意见,那么安华的话可不可以也算是个人意见?若说不算,为何不算?如果说两人的话都是个人意见,会有人相信吗?如果说两人的话都不是个人意见,难道希盟有两种立场?如果是的话,不是很有趣吗?

反对政策需替代建议

“诡异的是一位火箭要员说希盟在5·09改朝换代后,如处在十字路口,不知何去何从,他还说在士毛月败选,终于让希盟走出彷徨十字路口。这话真奇怪,值得华裔深思。”

顿了一下,他说:“华裔选民在5·09义无反顾地支持希盟时,难道不是深信希盟早己拟好救国大计,一旦成功上台就即刻大开拳脚,把利国惠民的大计有条有理从容落实,以建造一个幸福的新马来西亚?



“如今火箭高人的从实招来,让人知道原来希盟在5·09改朝换代之后,脑海竟然一片空白,不然为什么会如处在十字路口,不知何去何从?希盟的铁粉是不是做梦都想不到原来希盟竟然是这样空洞虚浮?

“实际上,人民所期待负责任的反对党是凡是反对一项政策的同时,都能拥有建设性的替代建议,或替代方案,供人民选择。否则的话,单单只是反对,谁不会?若是对如何建立新马来西亚只有动听的口号,没有落实的具体计划,人民还敢对之抱什么期望?”

这时有人问:“老兄还观察到其他有趣的现象吗?”

他答:“我看到那批自认当家又当权的火箭Y.B.对力挺土著议程这么重大的课题,还是不敢出声,我不是感到有趣,而是极度恶心!”

反应

 

言论

没才干何只闹笑话/江军

看到94高龄的首相敦马哈迪医生坦言“由于现有的大部分内阁成员都缺乏执政经验……我(敦马)现在正在做的事情,是我第一次担任首相时所做的事情的三倍”的报道后,有朋友问:“这不就是间接承认希盟里不像所宣传那样人才鼎盛吗?”

老大回应说:“变天前,人们看到希盟人天天抨击国阵这样不行那样不对,的确令人以为希盟人既然条条大道理抨击国阵,里面一定多有真材实料的能人,一旦当官一定会大有作为,焉知他们现在却被敦马露了底,如敦马所说‘当你担任反对党时,可以随意做出批评’/‘只有执政了,才了解做政府确实不易’!果然是一针见血。”



顿一下,他问:“但是,敦马以‘大部分内阁成员都缺乏执政经验’来作为表现欠佳的主因,事实是这样吗?”

前面那位朋友说:“这应该只是敦马不想伤人太重的客气话。”

表现和经验未必成正比

另一位朋友说:“照想也是,敦马从自己的当官史就能知道表现和经验未必成正比。他在1976年出任教育部长时,是第一次当官,表现却非常出色,不因缺乏经验而被人诟病,不会提出黑鞋白鞋论。敦马初次任相的22年里,起用过不少新人,敦达因是其一,敦达因从一位没有任何执政经验的国阵后座议员跃升为财政部长后,从未曾听闻他有烦过敦马或者要敦马告诉他需要做什么不需要做什么。”

平时少话的一位老汉这时说:“有一位希盟中人说得很露骨,他说‘好不容易,希盟在大家支持下上台,可是不幸的是,一些缺乏经验的部长,更是乱讲话,不会做工,造成许多课题,民怨四起。’他不留情面地建议敦马撤除那些表现不好,乱讲话的部长,以免拖垮整个希盟政府。”



这时,老大说:“总之,我不同意缺乏执政经验是表现欠佳的主因,因为经验固然重要,更重要的却是有没有真才干。有才干必能傲视天下,没才干呢,我看,何只会闹笑话,还会拖垮大队,大家同意吗?”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产