言论

考试期间不可借书?/方城

开学两个月后,学校大多将在下个星期进行第一次测试。女儿的学校亦然。然而,今天她气呼呼的向我投诉说学校图书馆不允许她借阅除了参考书以外的读物。理由是要他们专心备考。

我明白校方这样的举措,大概就是要学生认真应对考试,不要因为其他事物干扰温习的操作。但是,我们不是一直强调要塑造书香社会,要培养学生的阅读风气,不要他们过于重视考试成绩,以致变成考试的机器吗?以这情况看来,学生有这样的想法,不就是学校或父母本身造成的吗?



当一个学生想要看书,而且是图书馆的书,有何大错呢?如果他不想温习功课,难道在家、在校外、在网络上,就没有其他也许不健康读物可看了吗?答案是否定的。我认为,如果孩子想读书,而且是经过筛选的图书馆的书,为何不行呢?何必一直在学生面前强调考试的重要?

一直以来,我们都致力于减少考试压力的办学方针,是教育回到原点,这样的举措,不是有点自打嘴巴,与目标背道而驰吗?

浇灭阅读热情

培养学生的阅读习惯,是长期且考毅力的功课。如果在过程中,有任何一个方面不给予配合,大概学生的良好习惯就难于再养成了。学校,犹如学生的第二个家,这样不允许学生借阅课外读物的方式,只会让孩子过度注重考试,也会把孩子阅读的热情浇灭。



毕竟,一个人的成长,尤其是思维的成长,是透过阅读而变得完善的。一个人的语文能力,更是因为阅读而变得更扎实的。

故此,我还真的希望校方在追学校成绩绩的效时,千万忽略了这最重要的一环!一个学生是不是考试的机器,其实很多时候是学校师长造成的。

反应

 

要闻

管理员指服装不得体 马大生遭驱出图书馆

(吉隆坡19日讯)马大学声阵线及马大新青年接获一名法律系学生投诉,称自己在中午时分到法律系图书馆温习时遭管理员以服仪不得体为由驱赶。

这两个团体联署发文告说,事实上,该学生当时穿着有袖上衣及长裤包鞋,并无任何裸露或不得体之处。

“更令人气愤的是,当该学生提出愿意穿上长袖外套时,管理员依然不让其入内,并扬言若学生执意进入便会勒令保安将其强制驱离。

“我们怀疑,校方是想通过此事故来杀鸡儆猴,在校园内营造白色恐怖,逼迫其他学生严守服仪规定。”

文告表示,通过此次的事故,可以发现所有校方人员被赋予权力驱赶学生是此次服仪规定中其中一个非常严重的问题,这是因为所有校方人员皆可对"穿着得体"下定义,并有着绝对的解释权。

“即使学生穿着没有任何问题,但只要某位校方人员主观认为学生违反了规定,该学生还是会被强制驱赶,无从辩驳。

“我们认为,马大所实施的服仪规定是一项倒退及充满歧视性的政策,它不但破坏了马大开明和多元的风气、给学生带来了不必要的麻烦,更提供了校方更多空间打压学生。”

因此,马大学声阵线及马大新青年再次强烈要求马大校方立即撤回不合理且保守的服仪规定,并认为校方应该重心放在解决学生的问题,而非一而再再而三地百般设法钳制学生的权利和自由。

“我们也呼吁所有受到服仪规定打压的同学联系我们,我们将考虑入禀法庭挑战校方,以捍卫学生应有的权力。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产