纵然我国政坛暗流汹涌，瞬息万变，“特金会2.0”在越南粉墨登场，而特朗普也对中美贸易谈判刻意释放正面信息，国外国内，吸睛的政治大戏还不算少。然而，在水一方，远在天边的英国正酝酿着一场前所未有的政治博弈，生死存亡，且看今朝，结果如何将会对整个欧洲，甚至全球的政经贸易有深刻的影响。

两年前笔者在《南洋商报》言论版撰文《“脱欧”会否演变成“欧脱”？》，想不到时移境迁，风风雨雨，眼看大限将届英国国会“七国咁乱”，截稿为止已有3名保守党和7位劳工党的国会议员因种种原因不满各自的领导层辞去党籍。

2019年3月29日当地时间晚上11时，距离目前30天左右，如果英国人还不能当机立断，对脱欧协议达成共识，那恐怕就会被“欧脱”了。

还记得，当时我是受邀出席某国际学术界讲座发表演说而祭出“EUXIT”一说，顿时引起在场观众议论纷纷。现在事后孔明，还是觉得当时的见地虽然有异于一般理解，我还是坚持己见，回头一看，不禁为这大不列颠帝国捏一把冷汗。

半途出家埋下伏笔

2016年6月23日英国人民履行公民职责，以51.9%对48.1%百分比的公投结果，选择脱欧。翌日，时任首相卡梅伦引咎辞职，在唐宁街10号门前发表感性演讲，大义凛然的捍卫英国式君主宪法，国会民主，听者无不被他的言辞给感动。他也给自己3个月的时间充当“过渡期首相”一直到2016年10月，让保守党顺利的选出接班人。

山雨欲来风满楼，没人能知晓，接着下去的几个月，英国政坛在毫无预警的情况之下，一步一步的走向万劫不复的作茧自缚窘境。一开始，除了特雷莎·梅，还有6位保守党领导跃跃欲试的也想过一过首相瘾。而且，英国保守党的党魁竞选机制是如果有超过两人提名，那就先要来个初选，最后两位得票最高的再来一次复选。所以卡梅伦把离职定在2016年10月份一点也不为过。

当时，政治观察员都认为三个月的磨合辩论期，未尝也不是一件好事。至少举国上下，保守党候选人走透透，多多少少也能探一探民众对脱欧的热忱与温度。

当时最为热门的人选非约翰逊莫属，他也是保守党党内的中坚脱欧支持者。经典的造型为一头从来不梳理的金色短头发，拎着个背包到处跑，形象亲民随和。他当时是伦敦市长，打出“一生一次的机会，投下真正能有所改变的一票”口号，表态大力支持英国脱离欧盟。

然而，本来热闹烘烘的党主席竞选，结果只剩下特雷莎·梅唱独角戏，所有人都退选，在没有竞争对手之下“半途出家”于2016年7月13日封相。