（布城25日讯）上诉庭驳回首相敦马哈迪医生挑战前首席法官敦莫哈末劳勿斯，以及上诉庭主席丹斯里祖基菲里“超龄委任”是否违宪的上诉，因该案第一答辩人拿督斯里纳吉已不再是首相，加上随着两人已呈辞，此案已被视为学术课题。

将申请司法复核

不过，马哈迪的代表律师哈尼夫表示，将向联邦法院申请进行司法复核。

上诉庭法官拿督阿都拉曼、拿督林天钻及拿督哈斯娜一致裁定并驳回有关上诉，没有发出支付堂费的谕令。

阿都拉曼说：“我们认为，既然第一答辩人已非首相，他就没资格对这个司法检讨申请的命令向国家元首提出建议，因此这申请是多余且毫无意义的，哈尼夫本人也同意这点。”

马哈迪是针对吉隆坡高庭在2017年11月16日的判决，即拒绝发出准令对两名大法官的委任进行司法检讨，而提出上诉。

哈尼夫在庭外受询时说，他要求撤销上诉，是因为上诉庭表示会遵循联邦法院的裁决。

“所以我们的意思是，不必在这个法庭浪费时间，他们可以撤销上诉，我们会带到联邦法院解决。”

他想要提的两个主要问题是，第一，联邦法院的决定以及此事本身是否是学术课题，以及第二，是否符合宪法的问题。

另一方面，作为法庭之友的大马律师公会代表律师史蒂文蒂鲁则认为，此事依旧是符合事宜的课题，因为马哈迪申请司法检讨寻求的执行令，法庭尚未作出任何结论。

他说，就算案中这些人的身分都改变了，但这问题还存在，所以法庭作出结论。