言论

正副部长vs官僚制度/南洋社论

马来西亚菜农总会会长陈苏潮16日在峇株巴辖县菜农联合会新春晚会上,驳斥农业部副部长沈志勤的“农民怕见官”论,同时声称除了农业部官员,菜农总会也想会晤人力资源部长古拉。

陈苏潮申诉,5·09大选过后,菜农总会仅在去年11月获得与正副农长会谈的一次机会,讨论菜农所面对的问题,但所提呈的备忘录并未获得回应。



至于人力资源部,他说,针对外劳社险及外劳雇佣政策,菜农总会去年底曾连同国内其他3个组织致函部长古拉,然而至今还是音讯全无。

陈苏潮大发牢骚的一幕,在前朝政府也经常上演,可来到希盟政府口口声声强调的“新马来西亚”时代,同样事情依旧如故,人民和业者将会感到非常失望。

菜农总会和沈志勤之间的小问题,看来只是茶杯里的风波,副部长相信也极乐意协助农民纾解困境,但在马来西亚根深蒂固的官僚制度下,一些事情办起来往往会事倍功半。

在一个部门里,部长的权力固然最大,但部门秘书长及各级官员却牢牢掌控着行政权力,除非部长或副部长对部门作业了如指掌,否则在政策的执行上,往往可能出现上司“斗”不过下属的局面。



正副部长的官职属于可来可去的政治委任,部门官员则是被冠以“铁饭碗”称号的公务员,只可惜这些人民公仆未必时刻心系民生,他们随时可摆出一副“照章行事”的官威,来“落实”政策的繁文缛节;外界将这些官员,称为“小拿破仑”。

5·09大选,马来西亚经历改朝换代,但整个政府的官僚制度依然存在,这个引用了超过半个世纪的制度未必一无是处,但相信人民更希望新政府能在这方面痛下决心,将之视为政治改革的首要议程。

一个好的政策,必须以利国利民为本,而要落到实处,单靠正副部长是远远不够的;没有肯与政府全面配合的行政与执法官员,政府的努力或有寸步难行之虞。

当然,正副部长更须事事以身作则、身体力行,莫让自身的敷衍塞责,沦为下属的不良榜样。

反应

 

言论

公积金重组户头皆大欢喜/南洋社论

雇员公积金局将在5月推出第三户头,预料将占会员缴纳的10%。第一户头和第二户头的缴纳比例可能有所变动,从70:30变成75:15。

调高第一户头的缴纳额意味着公积金局考虑到未来退休将需要更多储蓄,所以加码第一户头的比重,比之前更重视会员的退休规划。

此外,公积金局也将为各户头“正名”,即第一户头改为退休户头;第二户头改名为幸福户头,而第三户头则名为灵活户头。

第三户头取名为灵活户头,就是因为它具有灵活性提出款项的作用。初步估计为每次提款最少为50令吉,至于每月或每年提出次数为多少,暂时还待进一步说明。

满足个人需求

由于是新户头,将从零额开始。不过,据悉在初始时,会员可以将第二户头的款项转移到第三户头。这是不是另一种允许会员提款的默认方式呢?有待商榷。

市场有一些反应认为,公积金局应该更注重会员的退休规划,希望第一户头的缴纳额可以提高到80%。虽然这个看法不为那些现金流紧张的会员所喜,但是,公积金局已经想了一个方法来达致皆大欢喜。

对于不认为自己需要紧急提款的会员,他们可以选择将第三户头的缴纳额转去第一户头,问题就解决了。如此一来,他们的第一户头其实占了缴纳额的85%,比预期还高。

至于需要紧急提款的会员,其实也不必替他们做任何打算,因为他们的第三户头几乎在何时都是空的,因为钱都提光应急去了!

公积金局遵从众愿,推出这么一个灵活的户头,对于保守和需要提款的会员,分别都符合了他们的需求。

照顾要存钱会员

所以选择是自己做的,未来退休规划如果出了问题,也怨不得公积金局。当然是说给那些急需要钱的会员听的。

笔者有个建议,希望公积金局除了满足那些要提款的会员需求以外,也照顾一下要存更多钱来退休的会员,显示它还是更注重退休存款的。

由于第三户头的灵活性,我们猜测它的利息应该是比较低。公积金局或许可以让他们预先选择,把第三户头的缴纳金额完全存入第一户头,不必麻烦在第三户头开始以后,如何下达指示将钱转过去。

如此一来,要提款的继续提款,要存钱的存更多钱,第三户头虽然是近乎虚设,但是却充分发挥了它的功能。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产