言论

喜见禁烟令/方城

今年伊始,最令我雀跃的新法令就是在公共场合的禁烟的法令了。以前,我最不喜欢到茶餐室吃东西,如果真要吃,只用打包带走的方式,原因就是受不了烟民释放的二手烟。

自从禁烟令实行后,茶餐室的空气就好多了,烟民要吸烟的,都必须到离店面十尺以外的地方抽烟。



烟民抽烟情况依旧

然而,在某些地方,还是有人罔顾条例,就算有禁烟牌子,他们照抽不误。尽管大家都望着他们,他们也若无其事,不时还会用凶神恶煞的眼神瞪你,让你连拿起手机拍照举报的勇气都没有!期间,还有烟民公然挑衅卫生部副部长,以粗言秽语拍视频,放上网站,最终虽落得自取其辱,乖乖道歉,但是烟民抽烟的情况依旧。

至少在我这一区,还是很多烟民不理的。他们的理由与拍视频者的理由一样,认为在开放的地方,就可以抽烟!殊不知,茶餐室内有许多不吸烟者,在烟还没有飘出去之前,就已经被吸入肺里了。这是一种变相的逼迫吸烟吧!

我以前去云顶,总不去赌场,因为烟味很重。然而,那天,听朋友说,云顶赌场到现在依旧是烟味满天,虽然是在室内,吸烟和非吸烟区其实还是一个区!我不知道,那些业主是否为了生意,不想得罪米饭班主而不严格执行禁烟令?还是有其他原因?

无论如何,希盟执政后发布了那么多的新法令,这个是唯一让我欣喜的。毕竟吸烟的确不好,既对吸烟者不好,对不吸烟者被逼吸二手烟也不好,对下一代更不好。尤其是在近年女性烟民节节攀升的年代,这项禁令犹如久旱甘露,来得正是时候!我也深信,要达致全国无烟的目标,也只是时间的问题而已。



反应

 

言论

再见了,香烟/南洋社论

7月27日,卫生部长凯利在国会下议院提呈2022年烟草产品和吸烟管制法案一读,以禁止2007年1月1日及之后出生的人士购买或使用与烟草相关的产品,违例者一旦罪成,可被罚款不超过5000令吉。

这是一个有点奇怪的法案,事因活在当代的代议士,为还未成年的2007年后做出决定,立法要他们和香烟断绝关系。不晓得将来这些2007年后成年以后,会不会提告政府,挑战这个法案剥夺了他成年的人身自由呢?

一旦法案三读通过,马来西亚将成为世界上首个立法强制性让未来一代全面禁止吸烟的国家。对于不吸烟人士,想象一下我国在未来没有人吞云吐雾,自己免于遭到二手烟的祸害,是否感到高兴呢?

这一代的(成年)吸烟人士,虽然可以继续抽烟,不过,也就只是终于这一代而已。这之后,大马人民将不知道烟草为何物,过着没有烟抽的日子。政府为了塑造一个无烟国度,真是高瞻远瞩,费尽苦心呀。

凯利表示,烟草产品每年确实为国家带来30亿令吉的收入,但是,烟草产品引发的相关疾病,例如肺癌和心脏病等,医疗费用是60亿令吉,甚至在2030年将达到80亿令吉。同时,非政府组织、业者、父母和人民都会支持该法案,因为没有人希望自己的下一代成为烟民。

人类是矛盾的动物。明确来说,没有人愿意自己的子女成为烟民。将此含义推广,没有人愿意自己的子女成为酗酒一族,没有人愿意自己的子女成为赌徒。那么,政府是不是应该立法,禁止下一代人喝酒和赌博呢?酗酒和赌博荼毒下一代的祸害,难道比烟草少吗?

卫生部这一举措,正中伊斯兰党下怀,这一次涉及的是与该党无关痛痒的烟草。但是,隶属罪恶税,下一次该检讨的是不是酒和博彩呢?

至于说到禁烟酒博彩将导致税收减少,或者让黑市烟酒和非法万字下注更猖狂,那么,为什么独向烟草开刀呢?是不是它不受宗教影响,所以起草法案没那么敏感?将理想的未来变得更广义一点,没有人愿意自己的子女成为贪赃枉法的一代。

不过,看看近来的贪污案件审讯,似乎贪污人人有份,反贪法案如同虚设。

如此一来,我们怀疑政府如何将无烟之国的理想贯彻始终,对下一代禁止吸烟雷厉风行执法。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产