（怡保12日讯）近期在政治圈爆发的假文凭、假学历课题延烧不断，社团领袖认为，政治人物靠实力服务，就算没有高学历，只要坦承相告，也会得到人民支持。

相反的，若政治人物不是以自身实力考获文凭，而是购买假文凭，将大大影响诚信，此风不可长。

在现今社会，对于普罗大众来说，文凭已是“通行证”，一纸在手，条条大路通罗马。

文凭在现时社会已成为必需品，惟能力也不能忽略，而对于政治人物来说，往往却是服务及勤劳来得比文凭更为重要。

一般上，雇主在聘请雇员时，往往会以文凭所显示的学历资浅来决定对方的起薪；但对于政坛人士来说，文凭或许能派上用场的时候并不多。

人民更需要服务

霹雳中华大会堂会长拿督蔡文玉向《南洋商报》表示，政治领袖若只是中五毕业或未曾进入高等学府深造，都不是问题，因为人民需要的是服务，以及真诚对待选民的领袖。

“不过，如果对方谎称曾在某大学毕业或取得一纸文凭，事实上却不曾就读及考获，那就会大大影响其诚信了。”

他指出，政治人物无需造假，就算没有高学历，只要坦承，并不会影响其诚信。

蔡文玉说，在五六十年代或之前，教育未普及化，大多平民百姓多没机会升学或上大学，因此教育程度不高为平常事。

他相信明理的民众不会要求政治人物拥有高学历，惟却会期望对方诚实，以增加对对方的信任度及信心，继而表示支持。

重视工作能力态度——江沙华人大会堂主席拿督黄胜全

政治人物若申报假文凭，为不应该的做法，也会影响其诚信，意味着对方不诚实。

其实若对方真是购买文凭，大可坦白向选民承认，选民或还可以接受，总好过作出欺骗行为。

在我国确实也发生不少购买头衔的事件，一些不被政府承认的大学或学院文凭，也不能算是假文凭，因此政府很难去管制。

政治领袖最重要的是其能力及工作态度，文凭虽能为对方加分，不过也属其次，若无道德可言，考获数个博士学位也无用。

坦承相告可接受——选民岑杰骏

作为政治领袖，我认为一定的资历也是必须的，只是若对方以不正当方式下买文凭，对该人的可信度及品格都会令人质疑。

如果对方愿意坦白，还可以接受，毕竟人格最重要。

政府在此方面必须加强管制，如果社会上人人都能买文凭，个个都是大学生，也会令雇主请人时很忧愁，深怕请了个“假大学生”，没有一定的专业水准。

欺骗选民太过分——选民黄树贤

初看到新闻时会感到很惊讶，政治人物是人民的榜样，如果他们选择以欺骗的方式来回报选民，未免过分。

其实政治人物就算无文凭，只要真心对待选民，大家都会看得起对方，无需靠高学历。

如果对方连学历都欺骗，那么其他方面呢？让选民也难以信任了。