选民教训希盟吗?/王介英

不论是大选还是补选,败选固然需要检讨,胜了也一样要评估分析。败者纠正错误,以求卷土重来;胜者强化优势,力求获得选民继续支持。

这次金马仑补选,名义上虽是四角战,实际上却是希盟与国阵的争夺战,因为两位独立候选人名不见经传,只是陪太子读书,凑凑热闹而已。这样的形势在补选前就已昭然若揭,但投票结果希盟输得如此悬殊,却是许多人始料未及之事!



希盟执政中央拥有庞大的政治资源,可谓占尽优势,何况还有前此几场狂风扫落叶的补选狂胜作为后盾。坦白说,这次金马仑补选,谁也不敢轻言希盟必输,除非希盟真的太傲慢,选民想借补选教训它!

希盟败选金马仑,安华视为警钟,老林看作选民教训希盟,哥宾星承诺希盟会改善,末沙布却认为败选非人民开始拒绝希盟。林冠英最搞笑说,补选虽落败,希盟得票反增3%。

只要“美好的明天”

同样是败选的反应,有人听到人民的心声、嗅到“不妙”的馊味,有人却狂妄自大,尽找借口自我辩护遮羞,全无自我反省、纠正过失的觉醒,境界之高低、造诣的深浅,一目了然,一览无遗!

以民为先,以国为重,少耍“政治恶斗”把戏,多为各族人民造福祉,为国家经济发展费心思,真的那么难吗?对各族百姓来说,哪个阵营执政都没分别,只要胜选的那个阵营能给人民、国家带来“美好的明天”,重视民意,别傲慢横行就可以了。



废除GST实行SST,物价下降了吗?扩大“禁烟区”,又不仿效欧美国家设“吸烟区”,更不听餐饮业者的建议,一心一意要显示大马Boleh,那就看5年后的“后马哈迪”时代,硬邦邦的禁烟令是受欢迎的选票催化剂,还是驱逐选票的催命符?别忘了烟民马来人最多。

在野的民间有高人

动不动就以大数额罚款阻吓,处罚违规烟客、业者,连孩子无法念完中学课程家长也要受重罚,甚至入狱坐牢,你说这是什么政府?怎么烟客、餐饮业者、家长都成为与杀人放火罪犯同列似的?类似这样的“恶政”,希盟不应反省反省吗?

要教师每周进行“家访”,会不会令教师因负担“百上加斤”而萌生提早退休的念头?再说,“家访”真的能有效解决问题吗?

废了东铁,不会损害马中关系吗?中方还会傻傻任你欺,向你买更多棕油吗?统考生完成法律课程要当律师,还须考两科STPM科目,如果这不是有意恶搞,那就是对统考充满敌意的歧视。火箭对此没有意见吗?

总之,希盟在来届大选若要继续蝉联,不能视选民的支持为理所当然,更别花言巧语忽悠选民,说三道四为自己的“恶行”、“恶政”辩护。须知,在野的民间有高人,切勿把选民当白痴!