（新山31日讯）商人声称误信任职房地产中介的邻居，在对方哭着跪求帮忙下，签下不利自己的合约，他以公司名义贷款逾170万令吉，以为是用作“购买”对方持有的工厂、让对方索回按柜金，度过拖欠银行贷款的难关，怎料竟不是这么一回事。

50岁商人谢永光坦言，两人在签约过程中没有任何律师见证，他之后把有关合约交给律师检查时，才惊觉工厂仍在对方的产业公司名下，而他则以公司名义向银行借贷，支付有关工厂之前拖欠的贷款。

他说，合约不利他的部分，还包括工厂不能转售或出租，就算出租，所有租金收入皆归邻居持有的产业公司所有，他没有任何拥有权。

“我现在不仅要背负银行债务，合约内容也不准我变卖工厂，进退两难。”

他今早在柏伶州议员邹裕豪及市议员陈志佳的陪同下，召开记者会诉说经历，他也希望这名邻居，出面解决此事。

谢永光透露，他于2013年认识这名邻居，对方宣称曾售出很多产业单位，惟手头上剩下一间工厂迟迟无法脱售，对方声称经济状况恶化，没有能力缴付银行贷款，跪在地上恳求他帮忙。

他说，他同情对方的遭遇，希望协助对方，对方较后准备一份合约前往他的工厂，要求签约作实。

他声称，当发现合约问题后，尝试登门找对方解释和办理转名手续，惟对方不肯见面，甚至恶人先告状，报警辩称他恐吓对方。

他补充，工厂的银行贷款上，他一共还了约32万令吉。

“对方曾开出4张支票给我，每张支票1万零500令吉，可是其中3张支票跳票，对方信用已破产。”

他表示，他把事发经过都上载到面子书，结果至少有6名来自边佳兰及士姑来皇后花园的民众致电给他，反映是同一人与同一手法，让他们掉入代替对方支付房贷的陷阱。

邻居否认指控 愿出面协商

邹裕豪在记者会上拨电给该名邻居，对方否认相关指控，并同意在邹裕豪的帮助下，与谢永光面对面协商。

邹裕豪也呼吁其他遭遇相似事件的公众，到警局备案。

另外，出席记者会的还有一名46岁房产中介李政哗，他声称曾在前年帮助谢永光投诉的这名房地产中介，结果对方向房地产中介师协会投诉他，没有履行中介义务，令他名誉受损。