言论

官方应设置投诉专线/一愚

路灯不亮、水沟不通、道路坑坑洞洞等等,虽为琐碎小事,但对附近居民来说,却是影响日常生活品质。国家大政固然重要,但官方也该重视民生小事,尽管个别事件受影响的人民较少,但受影响的人感受非常深刻。尤其若是道路设计不良,甚至可能让使用者有人身安全的顾虑,非同小可。

平心而论,大马许多地区的基础建设仍有待加强,我们应勇敢发声,要求政府改善生活环境。官方不妨设置投诉专线,让人民有直接的联系管道。别等待虚无飘渺的第三票,就算未来市议员改为全面民选,而市议员个个认真负责,但市议员终究不是神,不可能面面俱到,若有投诉专线,人民可随时回报社区问题,以便及时处理。市议员与申诉专线的功能并不冲突,对人民来说,多一点管道解决事情,总是好的。



投诉专线并非创举,目前报警、火灾就是专线,也行之有年,早已是人民生活一部分。投诉专线也是同样的概念,应时代需求还可增设电子信箱。总之民众使用专线投诉地方事务,由官员区分并转交权责单位。其实,已有部分国家地区实施,假使愿意留下联络资料,官方还会主动回报处理状况,一般来说,反应还不错。

琐碎小事也得办好

之前曾有官员呼吁,民众应向正确的单位投诉,以免延搁处理时效。不过,要求大家正确记得某事为中央、州政府或市政厅负责,未免太为难市井小民。对人民而言,政府就是政府,没有层级之分,官方做好该有的公共服务就对了。人民提出问题,政府得想办法解决,至于该是那个层级处理,本就是政府内部的联系与分工,人民不关心也不必了解,只要有单位负责解决问题就好。

现今智能手机普遍,有时投诉半天说不清楚,不如照片一目了然,大家若使用照片、影音作为实证,让官员知道问题有多严重,说不定会加快处理速度。知道某地水沟堵塞,与看到水沟堆满垃圾的惨状,感受大不相同,人心毕竟是肉做的。官方若善用现代科技,或能提升公务员行政效率。



何时承认统考、是否废除死刑、全国禁烟令等等,确实是很重要的议题。但,生活有许多不同的层面,国家大政固然要处理,但社区琐碎小事也得办好,人民才会觉得政府有做事。愿意为人民服务的政府,理应欢迎民众投诉,设置投诉专线,是方便人民投诉的第一步。

反应

 

言论

大学生起薪3000恐成定锚/一愚

日前,高教部长表示已就大学毕业生起薪3000令吉的建议,和经济部、人力资源部讨论,目前正研拟细节,准备将建议提呈国会。

各行各业营运状况不同,本来人才的征选和起薪,由市场机制自行调节即可。倘若官方不分青红皂白,一律规定起薪3000,势必成为定锚,可是未必对大学毕业生有利。

比如说,某些行业原本起薪超过3000,既然官方明确要求,这下同类公司都有默契,名正言顺将起薪改成3000。而原本起薪不足3000的职位,则可能改聘非大学毕业生,如此一来,或将造成大学生失业率攀升。

以当前整体经济环境尚未改善的情况下,即使官方想要保障某些群体的利益,例如制定大学生的3000起薪,往往将会在实施后出现许多官方未曾预期的状况,不只未必达成政策目标,反而会衍生其他问题。

官爷应广纳民意

更何况,过去私人界普遍抱怨大学生空有学历,却缺乏相符的工作能力,“贵又不好使”。因此,高教部反该检讨,配合国家产业发展培育合适人才,与国家进步相辅相成才是。

大官掌握国家权力,理应提出周详政策,福国利民。官方任何政策,不妨谦卑广纳民间意见,力求兼顾多方面,将不利影响降低,而不是一味博取支持。因此,这项大学生起薪3000的政策,官爷还是先三思。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产