言论

转弯的技术/陈金阙

2019来临,首先,股市的震荡,预料比去年更激烈。不过,我国新政府在许多财务政策的刹车或急转弯所引起的激荡,涟漪可能不亚于股市的波动,使到小百姓开始怀疑这个司机的驾驶技术是否平稳到家。

其中一个闹闹嚷嚷的是产业盈利税。许久以来,国民在投资产业时,如果持有超过5年,可享有免产业盈利税的优惠,这个优惠在2019年的财政预算案宣告撤销,即2019年1月1日起,产业盈利税首三年为30%,然后逐年递减至5%,即第六年开始及以上最低征税为5%。



可是到了周一(2018年12月31日),财政部长“顺应民心”之下,还是给人民带来了2019年的首份礼物,即在第六年以后售卖20万令吉以下的产业,可豁免盈利税;而20万令吉以上的产业没有享有这个优惠,政府是认为能投资20万令吉以上的人民是属于比较富有的一族,所谓“吃得咸鱼抵得渴”,“人民负担得起”已成为新政府的口头禅。不过,这个措施对产业领域是不小的打击,大家对购买价钱高的新屋意兴阑珊,看来产业严冬尚未过完呢!

无法完美兑现承诺

当然,好的政策,名为转弯转得漂亮,但是切记,如果司机不留神,紧急刹车,转弯技术差劲,搞得乘客人仰马翻,呕吐不已,必然怨声四起。例如民众期待汽油在2019年1月1日降价20仙,但是计划突然中止,便让大家愕然;按国际油价已跌了20-30%,目前的汽油售价确实应该检讨。检讨油价和过路费是希盟竞选宣言的一部分,至今无法完美兑现承诺,是希盟政府的心头刺之一。

国际油价日日高涨时,政府维持油价不变,看似体恤人民的政策,可是,如果油价一下跌,政府没有立即反应而降油价,时间拖得长,反而变成是剥削人民的措施。人民现在生活艰难,一点点不满很容易累积成燎原之火。所以,要求透明化制定油价措施的呼声有越来越高的趋向。

迈入2019年,另一个取消的优惠是私人退休计划对年轻人储蓄的奖励(PRS Youth Incentive)。这项优惠从2014年起至2018年,优惠20岁至30岁的年轻人,如果投资1000令吉于私人退休计划,政府将为他存入另500令吉以作为奖励,之后在2017年奖励金进一步增加到1000令吉。不过,这项计划原本是纳吉精明政府的政策之一,如果他仍在位,预料这项奖励将会延续下去;问题是政府换了人,如今政府缺钱,而政策又不是出自希盟,延续似乎不是必要,不如让它逾时作废,等以后手头没那么紧了,再转弯回来优惠也不迟。



对于那些“生得也晚”,在2019年才迈入20岁的年轻人,与此优惠失之交臂,当然有点失望。不过却不知道这几年的优惠期中,到底有多少个青年身体力行,投入宝贵的1000令吉为退休打算呢?

反应

 

财经新闻

受主观价值判断 数据非决策所有内容

(吉隆坡15日讯)主要数据库(PADU)引发外界质疑其网络安全和数据保护问题后,市场教育中心(CME)总执行长卡梅罗费利托再提到,其真正问题是,人们相信“数据本身可为政策制定提供信息”。

他说,虽然数据对于明智的决策很重要,但它不代表制定政策决策时所需的全部内容。

他以针对性补贴为例说,有关措施似乎是主要数据库实施的核心目标,后者也成为更好识别(总是临时和事后的)潜在受益人是谁的正确工具,以便决定把针对性补贴发放给那些收入低于一定门槛的家庭。

“然而,数据却无法告诉人们哪个是正确的界限。”

他指出,特定性决策是必要的,但它取决于政策制定者的愿景,而政策制定者却是容易犯错、带有信念和偏见的人类。

经济学几乎不客观

他再举例说,受传统训练的经济学家认为储蓄率高有利于经济,但其他经济学家却认为高储蓄率会降低经济增长和就业,换言之,在经济学里几乎没有什么是客观的。

“事实和数据总是,而且不可避免地用解释性的方式来解读。”

他表示,市场教育中心想要强调的是,没有多少数据可以支持客观和价值中立的政策决策,数据驱动的政策决策很大程度上受到主观价值判断(由政治目标决定)的影响。

“这不是好或坏,而是事实,我们需要认识到经济是一个复杂,有生命力且具有新兴特质的有机体。

“在处理上述问题时,应该认识到在没有中央计划和干预的情况下,只要有正确的制度框架,经济协调确实会在很大程度上发生。”

他表示,为此,在解决经济的缺陷上,应该是基于对使经济自然运转条件的观察,而不是强制应用政策制定者的愿景、目标和梦想。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产