首相马哈迪医生及伊斯兰党主席哈迪阿旺日前都不约而同以会引发国内各族关系紧绷和冲突为由，反对恢复地方议会选举。

在我们以种种理由及人口数据，包括民主行动党元老林吉祥提出的我国148个地方政府当中有89.2%是以马来族群占大多数，来反驳他们之前，其实，地方议会选举对于多元社会的我国确有隐忧之处。

哈迪阿旺担忧一旦恢复地方议会选举，一些大城市的地方政府将由华裔主宰；然而，我更担忧的是一旦恢复地方议会选举，一些地方政府会否出现不利于我国多元社会的政策？

目前，地方政府是政治委任，在须对其老板或上头即执政州政府的执政党交代及负责（而不是人民）的情况下，尚且出现不少与州政府政策相左的地方政策，包括多年来时有所闻的一些市议会禁止迷你市场售卖酒类饮料事件、几年前希盟雪州政府辖下的巴生市议会禁办啤酒节风波，以及希盟柔佛州政府在5·09大选后执政之初发生的麻坡老店柱子上华文商号招牌被麻坡市议会令拆除风波。

因此，一旦恢复了地方议会选举，摆脱了州及中央政府的控制，拥有了某些领域的自主权后，这些尤其是来自与州及中央政府不同政治阵营的地方政府，会否为了取悦占大多数族群的选民，而更变本加厉地推出那些不利于多元社会的政策呢？

勿把“鸡蛋”放同一篮子里

这些推行单元社会政策的地方政府在地方议会选举时固然得接受民意的考验，然而万一“不幸”让他们在地方议会选举中安然过关的话，这是否会让其他以单一族群为大多数的地方政府竞相效尤呢？

当然，如果往好的方面去想，除了还政予民、让一切地方政策以民意为依归这些陈腔滥调以外，恢复地方议会选举，并让反对党获得一些地方政府的执政权及政府资源，也许是反对党尤其是正面临分崩离析的国阵一个重整的契机，让我国可恢复自308起始形成的两线制、双方互相制衡的局面；而在地方议会选举所获得各族群的支持力量，也会让这些反对党不会因为只获得单一族群的支持，而对于其他族群的支持度心灰意冷，以致走向种族极端路线。

当然，这一切都取决于我们是否有像我们父辈们过去几十年来的那种“州投国阵，国投反对党”的投票智慧及策略，即在未来的地方议会选举肯把一些选票投给反对党，而不是把所有的“鸡蛋”（选票）放在同一个篮子里。

而目前在还没有其他反对党的选择之下，想要制衡目前的希盟政府，也考验着我们究竟要选择拥有滥权贪污腐败兼玩弄种族政治记录的国阵，还是清廉却走神权回教国路线的伊党？