KFC最近因为被传出涨价消息后，解释有部分原因是基于销售税的实行，孰不知这引来许多网民质疑，甚至是执政者的“深度关切”，连麦当劳都遭受池鱼之殃。

我觉得商家会被执政者“关切”，应该就是触犯了他们的忌讳，就是——销售税导致价格上涨。然而，只要有基本商业知识的朋友就会知道，不管是消费税还是销售税2.0，都会对各种物品造成程度不一的涨跌，因为一件商品或是一宗服务在创造过程中，会因为物品定义的范畴以及税率差别，使得最终价格有所变化。当政客们说销售税2.0会让物价下降时，凡是食人间烟火的都知道，这只是政治说辞。

让我大开眼界的是广大网民对快餐店涨价的看法，许多人都觉得应该抵制它，或者觉得政府应该出手管制。在义愤填胸之前，我们不妨来思考一下：

商家涨价何罪之有

商家有权利涨价吗？如果不是卖那些价格受到管制的统制品，那么商家要涨价，何罪之有？

既然商家有涨价的权利，要不要接受商家制定的新价位，自然是广大的消费群体，也就是我们常说的“市场力量”。如果商家涨价之后，大家觉得其产品或服务不值得这个高价位，没必要买单，更没必要露出一副正义魔人的模样。

如果商家没有立下什么“50年不变”的承诺，或者表示自己永远是市场中最便宜的那位，我们又何必对涨价一事大惊小怪？

而且如果商家没有砸钱的方式来“以本伤人”，用津贴的方式来驱逐对手并实现垄断地位后，再来坐地起价，消费者也可以随时转而去它的竞争对手那里消费，拥有更高一筹的议价能力，那么这间商家要涨价，它的商业操作、竞争模式，乃至职业操守，又有什么可以引来批评？

在这个万物腾贵的年代，如果快餐店可以长期不涨价，我反而不敢再去光顾了。

如果快餐店涨价也要招来民间和官方的刁难，那么又不见他们去刁难那些价格不透明的路边小贩？此等双重标准，实在令人喷饭。

说到这里，就不得不提很多人的一个思想误区，就是以为大企业为了做生意就是没有人性也没有诚信，并认为小本经营的生意人才是老老实实童叟无欺。

勿随便跟政客起舞

可是，他们并不知道同样是卖汉堡包，一个路边摊和一个快餐连锁店，两者所要承担的责任是完全不在同一个层次的。

一个路边摊可以卫生水平不达标、厨艺可以很业余也不稳定、烹饪食材可以在过期边缘，甚至态度可以很恶劣。因为对他们来说，搞砸了一个路边摊生意，也不是亏很多钱；相反地，对一个快餐连锁店来说，他们要确保食材符合最新的卫生安全指标、食物味道水平必须统一而且足够稳定、提供员工足够训练、店面要清洁而且要定期翻新，最最最重要的是，不能拖欠债务和逃税。一旦连锁店搞砸了任何一个细节，都可能招来巨大灾难。

大家要加强自己的经济学思维，不要随便跟政客起舞，这个国家已经够多仇富分子了。那些真正为穷人发声的异议分子是值得令人钦佩，但别把那些“因为无法致富而仇富”的伪君子当作是救世主才好啊！