言论

英脱欧没回头箭/南洋社论

英国于2016年6月23日举行的“脱欧公投”,投票率高达72.2%,其中51.9%投票选民赞成脱欧,成绩让人大跌眼镜。

此前,民调普遍认定留欧派必胜,岂料却爆出一个大冷门;而公投结果出炉后,许多英国人表示不服,要求举行另一次公投,这些人当中,不少是在公投中“支持”脱欧的选民。不过,这个要求重选的呼声,被形容是个大笑话。



据了解,对公投成绩悔不当初的英国选民,其实并非一心一意要英国脱离欧盟,而是希望通过公投,宣泄心中对政府的不满,没想弄假成真,将英国推到进退两难的脱欧之路。

时任英国首相卡梅伦在公投的4个月后“辞职谢罪”,将复杂的脱欧程序交给接任者特雷莎·梅;这位女首相原本是留欧派人士,但自从英国脱欧程序于2017年初启动后,她在处理脱欧事务上可一点也不含糊,尽管国人对其努力并不卖账。

12日,特雷莎虽以200票对117票,挺过保守党对其发动的不信任动议,然而如今腹背受敌,在国人和欧盟成员国两面不讨好的情况下,特蕾莎能否挺到明年3月29日的脱欧大限,确实充满问号。

在英脱欧的脚步声与日逼近之际,被视为笑话的第二次脱欧公投建议,竟然成了正式议题,外界更一度传言原先对此表示强烈反对的特蕾莎改变初衷,声称只要国会议员通过再次举行公投,她会给予支持。不过,特蕾莎17日挺身辟谣,指其内阁已议决,脱欧已是不容改变的既定事实。



开弓没有回头箭,特蕾莎政府的这项最终决定是正确的。

首先,要是再公投与首次公投的结果一样,则第二次公投不就等于劳民伤财了吗?再者,如果再公投是留欧派险胜的话,脱欧派可否要求第三次公投?第三,就算想回到留欧的日子,英国U转的单方面决定,欧盟会接受吗?

抛开这些不谈,英国试图举行第二次脱欧公投,等于跟民主程序开玩笑,而且此例一开,日后任何选举的落败一方,就可理直气壮地要求重选,民主也就因此乱了套。

“一子错,满盘皆落索”或许是英国通过脱欧公投的最佳写照。民主强调“少数服从多数”,但事实告诉我们,多数人的看法,有时未必是对的。

这,就是民主的弱点,尤其是涉及无从回头的重大议题。

反应

 

言论

公务员加薪的喜忧/南洋社论

首相拿督斯里安华宣布于今年12月起,公务员加薪超过13%, 这是我国史上最高最好的薪金调整。

随着薪资的大幅度调涨,政府必须为此准备超过100亿令吉的财政拨款。

然而,当国家债务突破1.5兆,庞杂的财政赤字逐年扩大,马币汇率不断下挫之际,政府还须咬紧牙根,不惜给体制臃肿的公务员团队加薪,与其说是政府重诺责的体现,不如说是政府为讨好公务员的慷慨。

当然,将公务员最低的每月1795令吉总收入,调涨至超过2000令吉,帮助减轻低薪公务员的生活负担,是正确的做法,因为按“巨无霸汉堡”购买力折算,给低薪公务员调涨薪资是很合理的。

问题是,马来西亚是全球公务员对人口比例最高的国家,比例约为1对20,远比新加坡、韩国、美国及中国还要飙高。

占行政开销31.5%

根据2024年度财政预算案,公务员的薪酬达956亿令吉,占政府行政开销的31.5%。

因公务员数量庞大,体制臃肿,要调涨全员薪资的话,那笔开销将呈惊人增长态势。

一向来公务员被视为“铁饭碗”,不仅享有各式名目繁多的福利补贴,更是终身不会被解雇,于是很多人都抢着要做,人数还一直不断剧增。

铁饭碗的工,薪金一直加,还能不断地拿下去,到了退休还能领取恩俸,终身享有退休俸,所以此次再加薪,怎能不欢喜。

政府为减轻财政负担,曾想废除公务员退休金制,却遭到反对;显然经济学的边际效用法则起了作用,加薪是理所当然,不加薪或加薪幅度不符合理想就会横生出许多怨怼之言。

过去人们对服务怠慢、工作态度懒散的公务员甚感不满,也希望政府能通过奖勤惩罚的激励配套提升公共服务的绩效,通过体制改革,铲除贪腐。

用加薪博取忠诚

可是政府用加薪以博取公务员的忠诚,会否能像新加坡那样,给公务员提供优渥的薪酬,就能倡导廉洁奉公,恪尽职守的文化,似乎还是一项疑问。

当然,从经济学的层面来说,调涨公务员薪资,会帮助促进经济循环,刺激消费,激活市场。

随着公务员的加薪,可支配收入增多,流动性的实用增强,还将带动房产、餐饮、家具、家电的消费,从而改善经济,增进社会的民生福祉,或许那才是皆大欢喜的公务员加薪。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产