言论

白天不懂夜之黑/江军

朋友说他在东姑阿都拉曼大学学院(拉大学院)零行政拨款课题上,不明白几个现象。

他说:“第一不明白的是,还有那么多人力挺政教分家。难道这些人不知所谓政教分家的即兴妙论,只是有关者为零行政拨款措施找借口的勾当吗?为什么华社里还有人急不及待地支持?



“这些人难道不知道民主行动党打从1966年3月18日获得注册以来,该党上下都未提过要政教分家?如果认为政党办教育是违反人民利益因此是不能容许的恶勾当,那么为何没有把这么重要的纠正国阵乱象的政教分家大计写进希盟竞选宣言中?难道所谓政教分家不是急就章,为了应付全国声讨浪潮而随便挤出来的东西?难道他们不知道政教分家不是行动党也不是希盟的政策,更不是改朝换代的神圣目标?”

TARUC

有权有势可任意非为?

这时,有人打岔并提醒他:“你怎没看到,有人欢喜得不得了,他们说,只是发一篇支持政教分家的文告,不及一周就赚到600万令吉,是60年来最伟大的胜利!他们互相恭喜又恭喜!”

他说:“算什么伟大胜利?这只不过是有人拿国家预算案来搞政党政治所衍生的一个小小的副产品,何足恭喜?”



顿了一下,他说:“我不明白的另一个现象是:难道我们的社会已无是非之分,只有权势之别?有权有势就能任意非为还受到吹棒赞美;现在已经无权无势的人做了几十年的善行,变一变天,善行立即U转变成恶行,所有功德一笔勾销,这样的事,我们也全盘接受?”

另一位朋友说:“这几天,只有一位行动党前国会议员敢指责说这拨款风波,最终也只是让2万8000位华裔学生和他们的家长躺着中枪。有关者心狠手辣之程度,不是百年仅见吗?”

他听了感慨地说:“骄横蛮强歪理当道之际,曾经得到95%华裔支持的党虽然如今反过来损害华裔权益,却仍然得到华社里不少人不亦乐乎地力挺,这个现象令我无法明白。难道华社中人真的像一首歌的歌词中所说‘不懂伤悲,就像白天不懂夜之黑’?”

反应

 

要闻

槟拉曼迎新周性骚扰案 社青团促严正调查交代

(槟城5日讯)民主行动党社青团全国大专事务局主任何子扬促请拉曼校方严正调查性骚扰案,给予受害者和广大师生一个交代,切勿选择淡化性骚扰事件和包庇加害者。

拉曼学院槟城分院(TAR UC Penang Branch Campus)传出学生在迎新周遭性骚扰事件,而其中一名性骚扰受害者日前在社青团、拉大青年先锋及马大新青年的陪同下到警局报案,同时希望校方和加害者能够公开道歉。

何子扬吁请,拉曼校方在性骚扰问题上站稳立场和严正处理,以公正公平的态度调查案件,切勿为了保全所谓的“校誉”,选择淡化性骚扰事件,而二度伤害受害者,容许校园发生更多类似的性骚扰事件。

他指出,根据受害者和拉大青年先锋表示拉曼校方在本月2日举办的听证会中有滥权之嫌,拒绝受害者带证人出席听证会,反而擅自安排另一名证人予受害者。由于校方似乎没有诚意调查性骚扰案,受害者最终决定到槟城警局报案。

“受害者虽已报警,但仍然表示只要校方和加害者公开道歉,她将不计前嫌选择原谅。因此,我呼吁校方采取超然和公正的立场去调查事发经过,揪出加害者,之后向所有性骚扰受害者给与交代和致歉,同时承诺日后会杜绝类似的性骚扰案的发生。”

此外,何子扬强调,事实上不少大专院校都传出性骚扰案件。然而,许多大学管理层却选择息事宁人,往往低调处理和刻意淡化事件,导致性骚扰案仍然不时发生。

“部分大学管理层甚至以遵守保密条规为由拒绝公开性骚扰案的调查结果,广大师生因而往往无法获知真相。此举助长了加害者的气焰,同时释放错误讯息,让更多人以为性骚扰其实并无不妥,进而导致校园性骚扰事件层出不穷。”

有鉴于此,何子扬表示,国会日前已经通过《2021年性骚扰法案》,让我国保障女性权益的努力终于迈进一大步,而各政府和非政府组织,包括各大专院校都应该紧跟其后,采取实际有效的措施来保障女性权益,杜绝性骚扰事件的发生,将校园塑造成为安全的求学环境。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产