（芙蓉4日讯）芙蓉清晨同时间发生3宗火灾，是巧合、意外还是纵火？

芙蓉公市的临时摊档及芙蓉大街的茶粿摊档于清晨5时先后发生火灾，幸及时发现，被附近市民扑灭，并召来消拯局灭火，无人伤亡。

发生火灾的是芙蓉公市临时摊档的芙蓉炒粉档、服装区的顺兴贸易，及芙蓉大街的茶粿档，其中公市临时摊档发生火灾时，附近的档主及蔬菜批发商及时发现，迅速浇熄火源，没有酿成大祸。

至于芙蓉大街的茶粿摊档，木板易燃物助威下，火势迅速猛烈，附近商店业者无法自行灭火，因此急召消拯队到场灭火，惟茶粿档及毗邻的凉水档烧毁。

无独有偶，技术人员检查后认为3宗火灾的起因并非电线短路或触电，而且都是在清晨5时至5时30分，而2个临时摊档距离仅150公尺、距离芙蓉大街火灾现场约300公尺，不禁让人怀疑3宗火灾是遭人纵火。

芙蓉公市贩商公会会长许礼叠接获消息后到场了解情况。

查实非电线因素传纵火

芙蓉公市难逃火劫，贩商闻“火”色变！

去年9月9日一场无情大火烧毁芙蓉公市一楼的熟食区及服装区，导致300多更摊档搬迁到公市停车场搭建帐篷的临时公市营业。

由于临时摊档的帐篷是易燃物，贩商防火措施意识及警惕高，无论是煮食或电线处理都保持谨慎，不料今次发生小火灾，更传出有人纵火。

芙蓉市议会的技术人员检查后证实临时摊档的电线并没有出现触电或短路问题，国能公司在芙蓉大街检查后初步证实火灾肇因并非电线因素，让纵火的说法以讹传讹。

巡逻队未发现可疑人物

芙蓉公市贩商公会会长许礼叠表示，公会聘请巡逻队每日于晚上7时至次日上午7时在临时摊档内巡逻，今次被指遭人纵火，巡逻队并没有发现任何可疑人物。

他说，临时摊档的熟食区以档口及桌椅为主，视线广阔，反而是服装区，业者使用帆布和铁架围起来，巡逻队成员较难注意到每个角落，因此我会联络市议会，要求后者尝试委派一些执法人员或职员前来巡视，至少保障市议会的财物，如帐篷。

他表示，获悉临时摊档发生火灾后立即联络市议会官员，并委派技术人员检查电线，证实电线没有问题，因此排除电线短路或触电的因素。

“其实临时摊档的一些角落不时看到一些饭盒、香烟盒及烟蒂，我们怀疑有一些流浪汉或不明人士入夜后逗留在临时摊档，也不排除烟蒂酿成今次的火灾。”

他将向行政议员张聒翔求助，希望能在农历新年前夕，全面检查临时摊档的所有电缆。