（怡保28日讯）民主行动党哥兰芝州议员张哲敏呼吁所有拉曼大学学院和拉曼大学的校友表态，究竟马华是否应该退出拉大学院，让政教分离，以获得政府10年给予的3亿令吉拨款。

他今日下午通过面子书，向马华总会长拿督斯里魏家祥博士发表拉大学院拨款风波的第二封公开信，表明关键议题不在于应不应该提供拉大拨款，而是政党是否应该控制和干预大专学府。

信中指出，财政部长林冠英宣布只要马华把拉大学院交由校友会管，让教育与政治分家，将可以获得政府制度化拨款至少3000万令吉。他说，10年下来，拉大学院将至少可获得3亿令吉拨款，马华理应接受献议。

《张哲敏写给魏家祥的公开信（二）》

拿督斯里你好：

我在三天前写了封公开信给你，至今尚未得到你的回复，想必是你贵人事忙，无暇回函。

从一开始我已经表明拉大拨款风波的关键不在于应不应该给予拉大（拉曼大学学院）拨款。最主要的议题是政党是否应该控制和干预大专学府，人民的纳税钱是否应该用来资助一所由政党控制的大专学府。这才是民众应该讨论的重点和方向。

财政部长林冠英宣布只要马华把拉大交由校友会管，让教育与政治分家，将可以获得政府制度化拨款至少3000万令吉。10年下来，拉曼大学学院将可以得到至少3亿令吉的制度化拨款。

我原本以为你收到这个消息将迫不及待的马上接受这项献议，一来，拉大将独立运作，政教分离，不受政党政治干预；二来，政府每年制度化拨款给拉大将能够确保拉大在未来得到良好的发展，不需要涨学费让华裔清寒子弟受苦。

然而，你的回应让所有拉曼生大失所望，你说为何政党不应该办大学？有违学术自由吗？是的，政党办大学就是会违反学术自由，政党办大学所做的决定就会以政党的利益为优先，把教育、学生和职员的利益放在次要。

我举例，假如一名教授所作出的研究报告结果会让民众对该政党产生负面印象，对该政党非常不利，一旦报告公开将导致该政党在大选失利。在这样的一个前提下，该政党肯定会干预大学行政以阻止该教授发布该报告。

政党的最终目的就是在大选赢得最多议席执政以落实政治理念；教育就是把学术研究结果客观的发表。一旦这两者有冲突，政党办大学将违反学术自由，这是不可否定的事实。

当政党控制大专学府，讲师和教授为了保住饭碗的考量和压力下，如何能够发表一些对政党不利的研究报告？所以最好的方案就是政党退出大专学府，马华退出拉大，让独立的校友会接管，教育回归教育，政治回归政治，让拉大独立运作。

你早前威胁政府说假如停止拨款拉大3000万令吉，拉大将被迫涨学费。如今政府答应给予3000万令吉拨款，条件是教育必须与政治分家。

政府所开出的条件和马华先贤的办校理念一致，教育和政治分家。我希望你可以撇开政治，站在学生和教育的角度出发，不为捞取政治资本，不为马华的私立，作出一项历史性的决定，把拉大归还给华社。

没有人会否认马华创办拉大的事实，马华确实也在创办和管理拉大立下功劳。拉大和优大在创办至今也获得华社几十亿令吉的踊跃捐款和政府（纳税人）的资助，属于全体华社的资产。马华是时候把拉大归还给华社。

既然你说拉大的资产不属于马华，马华不曾干预拉大的运作，马华也不曾从拉大得过丁点利益，我想不出任何你要拒绝这项献议的理由。马华退出拉大将不会有任何损失，而拉大将得到政府每年3000万令吉的拨款。

假如你坚持马华不应退出拉大，坚持要涨学费让华裔清寒学子受苦，也不愿接受政府的3000万令吉拨款，历史将会记载你的这项决定。

我想华社可自行评估马华不愿退出拉大的决定是否有隐议程。马华办大学到底是纯粹为了办教育还是为了搞拉大和优大校外的房地产？是否为了在校园内搞政治？

张哲敏