财经

陈钟灵:外国产业众筹失败
购屋者恐失屋欠贷

(吉隆坡6日讯)马来西亚购屋者协会认为,产业众筹让国人达致居者有其屋的可能性不大,反而是致力协助发展商销售滞销房屋,再者外国曾推介类似计划,最终却以失败告终。

财政部长林冠英在2019年财政预算案中宣布,政府将批准私人界推动“产业众筹”平台,作为首购族的替代融资资源。



陈钟灵:产业众筹不是新鲜事。

对此大马购屋者协会中文组主任陈钟灵说,产业众筹不是新鲜事,然而摆在眼前的问题是,部分人民是基于房价过于昂贵而买不起房屋,政府应对症下药,鼓励发展商兴建更多可负担房屋,而不只是为购屋者提供融资而已。

陈钟灵向《南洋商报》说,在国阵执政年代,房屋与地方政府部曾建议由产业发展商为购屋者提供贷款,该建议类似产业众筹,当时也遭多人反对,如今希盟政府推出的这产业众筹又有何差别?

他提到,对于通过产业众筹平台购屋者,若他们在5年后没有能力保留该产业,最终将在金融机构留下不良贷款纪录,导致他们往后更难贷款购屋。

大马购屋者协会希望尽快与林冠英会面,以期向政府提出该协会的建议与意见。

首相敦马哈迪医生早前为第一个配合财政预算案推出的“产业众筹”计划主持推展仪式,作为首购族的替代融资方式。



购屋者可通过这被视为全球首创的产业众筹计划,缴付房价的20%后即可拥有一间房屋,余额则通过个人对个人(P2P)融资框架由投资者分担。

通过这个融资方案,申请者能以最低付款额拥有一间房屋,包括使用他们的积蓄、贷款参与此计划。

购屋者可在网站选择不同价格、地点和种类的高楼及有地房产项目,5年后就得选择出售或保留产业;希望保留房产者须按照市价购买有关房产,或通过银行抵押贷款为房屋再融资。

反应

 

财经新闻

【独家】邓志明:可采低利率更长还款期 银行交叉补贴建议可行

独家报道:苏欣恩

(吉隆坡18日讯)针对马来西亚房地产发展商会(REHDA)建议鼓励银行参与交叉补贴模式,大马亨利行总营运长邓志明认为,这个建议可行,前提是如果银行能被说服,在加强房地产业方面发挥其作用。

REHDA昨日建议银行考虑和发展商一起实施交叉补贴,或设立特别基金或配额,为低收入群体(B40)提供房贷。

该会认为此举可以协助购屋者拥有可负担房屋,一并解决许多房产未售出的问题。

邓志明接受《南洋商报》访问时指出,房屋贷款对银行来说是一项利润丰厚的业务,而且风险较低,因为贷款是由银行融资的房屋抵押担保和支持的。

“正如发展商将其建造和销售正常价格房屋的部分利润,用于补贴廉价屋和可负担房屋那样,银行也可以基于同样的原则,将其部分利润用于补贴贷款,让更多人能购买可负担房屋。”

他说,银行的做法可以是采用较低的利率和更长的还款期限,从而减少每月的还贷额,使更多的借贷者有资格获得贷款,并减轻他们每月的财务负担。

他表示,上述做法的好处是基于相同的每月可支配收入,借贷者可以获得更高的贷款,这将让更多低收入群体有资格购买和拥有自己的房屋。

助减少滞销房屋

“同时,这能够协助减少已经建竣但滞销的房屋,发展商得以从销售房屋中取得资金,将其用于建设更多项目,包括可负担房屋。”

邓志明也说,据了解,目前美国、欧洲和亚洲已有国家实施类似措施。

不过,他提醒,银行按程序是需要评估借贷者的财务能力,确保他们能每月还贷。

“低收入群体的每月开销对比收入相对大,例如那些有许多正在求学或上大学的孩子,或是残疾的父母,很难符合贷款资格。

“事实也证明,低收入群体更容易受到经济情况变化的影响,而且更容易拖欠贷款,如果他们失业或减薪,或者他们的生意在经济衰退期间变糟,他们确实是被银行视为风险较高的借贷者。”

陈建铵:若银行同意

肯定有条件或隐藏费

马来西亚房地产中介师协会(MIEA)总会长陈建铵则指出,目前不了解REHDA建议的交叉补贴的具体形式如何实施,但银行若同意实施,肯定会有条件或隐藏费用。

他说,国内银行都需要按照国家银行规定,也设有谨慎批准房贷的条例,包括审核借贷者是否有能力摊还贷款。

“例如,银行批准贷款给B40,但如果有人无力还贷,政府是否也要头痛,到时如果是屋子要被拿去拍卖,那些人就会没有屋子可住了。就好比国家高等教育基金(PTPTN),有大学生毕业了也无法还贷学金,还有的人是不还。”

应问大马银行公会

他点出,若要求银行参与交叉补贴,问题在于是否是要求政府提供拨款给发展商?

“目前政府没钱,应该很难要求政府提供补贴,政府之前宣布豁免印花税措施已经很不错。

“政府也可以要求银行不要征收太高的利息。”

另外,购屋者协会中文组主任陈钟灵则简短回应,指针对上述建议,应询问大马银行公会来表达他们的立场。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产