言论

美联储是特朗普最大威胁(上篇)/潘兴才

美国总统特朗普10月16日声称,联邦储备银行(美联储)调升利率是对他作最大的威胁。

之前,他曾将道琼斯股市指数一连两天暴跌约1400点归咎于美联储升息,指责它已失控和发疯了!



为什么美联储会成为特朗普总统的最大威胁?国内外主流媒体的分析几乎都没有一言中的,而提供比较准确的答案一一不断加息对于背负日益加重的超级巨额国债的美国是将之陷于死亡旋涡。

特朗普一上任美国总统,就面对着21多兆美元的国债。他似乎视之而不见,反而变本加厉,而施行节源开流的财政政策,即削减1万多亿美元的税收(节源),并且搁置债务上限,而任让开支失控(开流)。

据刚公布的统计,2018年截至9月30日财年赤字高达7790亿美元,比上一财年增长17%,占国内生产总值的3.9%,创下2012财年以来的新高。

每年增债1万亿美元

如果节源(减税)在2019财年不能增加税收(开源)而继续开流不断,预算财政赤字必将大增约1万多亿美元,连同上一财年赤字7790亿美元,则两年赤字总额会达至约2万亿美元,换言之,美国国库署必须即时发售首批约1万亿美元的新国债。因此,国债已进入每年以1万亿美元速度增长的阶段。新债迭旧债,越迭越高。国债总额累积至23万亿美元,已是指日可待。



另一方面,美联储又同时实行一箭三雕的量化紧缩政策,亦即所谓的资产负债表正常化,将4万多亿美元的资产缩减至正常水平,以便它在发生下一波经济衰退或萧条或危机时有能力重施量化宽松政策予以挽救。

以商业银行所遵守的最低8%资本适足比率的标准耒计量,在未缩表前美联储的资本适足比率已低过1%,远远低过2008年倒闭的雷曼兄弟银行。它完全丧失了再印钞票的功能,可谓早已破产了。

美联储升息实为自救

不过,它已预先声明:它将分期调升利率和抛售(缩减)资产中占最大额的国债和其他债券,从而收紧流动性(银根)的供应,使美元坚强起来,吸引海外资金纷纷兑换为美元而涌入美国(流入美元银行体系)。这样既可抗压通货膨胀(以2%通胀率为目标),且可有利于按时间表抛售资产,因为市场流动性充沛。

目前通胀率已达约2.2%。随着特朗普对美国广大的中下层消费者生活必需的中国制造的消费用品征抽关税,通胀率在近期内必将再上升。

美联储预期将会在今年底再次升利率0.25%,而至2.25%至2.75%区间,然后按照时间表再继续调升利率。

利率调升后,国债收益率必将上升至通胀率以上之水平,但它的市值将下降或价格更便宜。作为独立的私有中央银行,美联储升息实为自救而不致沦为泥菩萨,因而胆敢与特朗普总统掌控的联邦政府竞争或抗衡。

你我竞相卖国债,再加上外国也趁机减持美债,造成美国国债供过于求,市价越走越低。

二季度GDP被灌水1万亿美元,此外,美联储为了给不断的升息造势,同时也为了好让特郎普用以吹嘘经济强劲复苏的政治功绩,通过调整过去90年(1929至2018年首季)通胀率,将2018年二季度实际GDP增长率全面更新至4.10%。

据(被主流媒体封杀的)美国经济分析局报告,这个威猛增长率是将这90年期间的通胀率调低后而予以调整,灌水了约1万亿美元。

在2012—2017年期间,美国居民所支付的物价变化的平均比率,有如国内物价指数所衡量一样,是比过去所公布的估计减少了1.2%或0.1%。

经济家们预言:即将公布的三季度GDP增长率将在3%之下,或只有二季度的一半左右,从而揭穿经济繁荣的假象。

反应

 

名家专栏

调息与否七上八下/胡逸山博士

美国方面多个消息来源指出,美联储(相等于其中央银行)今年降息的可能性不大,主要还是考虑到美国的通货膨胀率还未能降到美联储最为心仪的2%左右。如前所述,这2%通胀目标,严格上来说是没有经济学理论基础的,但也不能说是凭空随手抓过来的,而是美联储根据美国过往经济走势所推敲出来的其认为最为符合美国社会经济利益的一个折衷方案。

因为对于一个市场经济自由经济体来说,央行调整的(短期)借贷予主要金融机构的利率,那就牵动了改革经济体在经济增长和通货膨胀之间的平衡。

高利率情景

利率调高了,银行借钱的成本就更高,而这成本当然是会转嫁到向银行借钱的商家与消费者,那么商家借更多的钱来拓展业务的意愿就不高了。

与此同时,消费者也不愿意透支来消费,因为要还的利息更高。一些“精明”的消费者甚至把原本可拿来消费的可支配收入存入银行里来吃高企的利息更为划算。如此一来,市面上的资金流通就少了,对商品与服务的需求也就减少了,那么这些商品与服务的价格也就不能涨高了,而是必须维持现价,甚至来个大减价来促销了。

那么,理论上通胀也就下降了。然而,调高利率所要付出的沉重代价,也就是商家不拓展、消费者不花钱,那么整体经济也就一蹶不振了。

降息的结果

反之,央行调低利率,那么银行转嫁予商家的借贷成本就更低,商家也就更为乐意地借钱来拓展商业。消费者看到利息不高,不但更乐意地透支来消费,也不太愿意把可支配收入存入银行去吃那么低的利息,倒不如拿去买些(未必需要的)商品和服务(来“慰劳”一下自己)。

这一来在市面上流通的资金多了,对商品与服务的需求也增加了,经济也就水涨船高了。

然而,如此所要付出的代价,则是商家们无可避免地乘机起价,那么通胀率也就高企不下了。

高增长低通胀挑战大

所以,美联储等的央行要在通胀与增长之间寻求一个折衷,既要高增长,又要低通胀,是颇不容易的,也没有一个标准答案。如日本的央行,之前为了刺激经济增长,甚至很长一段时间里把利率调低到零或负数,直到近月来“破零”。

日本加息日元却走低

日本的这项零息措施看来的确维持了其经济不至萎缩,但极为神奇的是,竟也没有导致冲天的通胀。看来也还是没有得以刺激更愿意“躺平”过日子的日本消费者去多花钱的神效;反而日元币值的持续低迷促进了日本旅游业的兴旺,如在这樱花盛开季节就有许多包括本地在内的旅客纷纷涌往日本去赏樱花观光。也有许多外国人纷纷跑到日本去扫购价格更为低廉的房地产。

这当然与世人认为介入日本的经济运作是物有所值很有关系。因为日本商品与服务里的细致与高品质也还是举世闻名的。否则其他货币币值也是每况愈下的地区又不见得那么受世人青睐?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产