时事

涉嫌猥亵逼男学员口交
团康导师李明锭控8罪

戴着黑框眼镜、身穿灰衣的李明锭,目无表情地步出法庭。

(吉隆坡26日讯)我国团康界知名导师李明锭今天第二度被押上法庭,面对涉嫌强逼口交及猥亵一名男学员共8 项罪状,他否认所有罪状,并以8万令吉保释外出。

被告李明锭(42岁)今早8时20分在律师陪同下,抵达布城儿童性罪案法庭面控。



8项控状分别为4项触犯刑事法典第377C条文(违反自然性行为)的罪行,以及4项抵触2017年性侵儿童罪行法令第14(a)条文的罪行。

民众会堂内犯案

被告被控于今年4月至6月期间的傍晚6 时,在沙登民众会堂内犯案。控状指被告4 次强逼15岁的华裔男受害者为他口交,以及4 次抚握同一受害者的阳具。

被告明白所有罪状内容,但否认有罪。

在刑事法典第377C条文下,一旦罪成,犯案者將会被被罚监禁不少于5年及不超过20年;在2017年性侵儿童罪行法令第14(a )条文下,一旦罪成,可面对不超过20年的监禁及鞭刑。



法官杨扎丽达在聆听双方陈情后,允许被告由一名担保人以每项控状1万令吉保释金(共8万令吉)保外候审。

作为担保条件下,被告需要把护照交由法庭保管、每月向邻近警局报到一次、保释期间禁止接触或联络受害者和其家属。

较早前,主控官艾米莎兹瓦妮基于案情严重,要求法庭禁止被告保释外出。

要求减低保释金

不过,被告代表律师张镇杨提出多项理由,促法庭考虑并把保释金减到最低。

这些理由包括按媒体引述警方的消息,没有在被告手机内寻获任何猥亵照片;控状犯案时间不详细,对被告不公,也有歧视之嫌。

他说,被告首度被控时,已缴交4 万8000令吉保释金,毕竟任何人被定罪前都是清白,应给予保外候审的机会,且保释金不应定得太高,否则无法负担;被告接受调查期间给予配合,且没有骚扰受害者;被告是一位在社会团体中有信誉的领导人,且担保人就是其当事人母亲。

他也提到被告周一(22日)面控后面对攻击,也没骚扰或联络受害者。

数十亲友到法庭打气

李明锭的数十名亲友,包括其母亲,今天特前来法庭给予他支持。

他穿着灰衣,黑色长裤,戴上黑框眼镜,在庭警押送下步出法庭时,全程目无表情,也不回应记者的提问。

另外,无拉港候任州议员王诗棋与受害者旁听律师艾英也带领约20名学员来法庭。

无论如何,这20人未与另一派支持李明锭的学员起争执。

李明锭是于本周一(22日)首度被控,他面对的4 项罪状是在吉隆坡地区犯下违反自然性行为及猥亵罪名的控状。

红衣男拟助避开媒体

一名身穿红衣的男子早上8 时与媒体在庭外等候李明锭面控,原来,这名男子是想充当眼线,试图帮助李明锭避开媒体,但无法如愿。

被告被带离开法庭时,有记者问他有没有什么要发表,他仅回答:“没什么要发表的”。

王诗棋吁受害者勇敢报案

王诗棋呼吁所有受害者勇敢站出来报案,无论是成为报案者或成为证人,都非常重要,因为唯有收集越多证据,加害者才不容易逍遥法外。

她在庭外向记者说:“此事揭发后,陆续有许多人在面子书上留言指自己曾是受害者。”

“行动党峇都交湾区国会议员卡斯杜丽获知此事后,答应将此事带到国会讨论,我之后也会去见她商讨案件详情。”

反应

 

国际

“极严重不当裁决” 好莱坞淫魔性侵定罪被推翻

(纽约26日讯)好莱坞前着名制片人哈维温斯坦(Harvey Weinstein)2020年的性侵罪定罪判决,25日遭纽约州终审法院推翻,法官以4-3表决结果,发回下级法院再审。

发回下级法院再审

纽约州终审法院(Court of Appeals)推翻该项在#MeToo时代具重大意义的裁决,理由是:当年主审法官有“高度偏见”和“滥用司法自由裁量权”,做出“极严重”的不当裁决,其中包括允许检方传唤数名与该桉无直接关连的女性证人出庭作证。

现年72岁的温斯坦将继续坐牢,因为他2022年在洛杉矶被判犯下另一起性侵罪。温斯坦发言人恩格迈尔(Juda Engelmayer)向每日邮报(DailyMail.com)表示,温斯坦在狱中获知纽约判决被推翻后,“喜极而泣”,“他很高兴终于有人肯听他的了”。

温斯坦辩护律师艾达拉(Arthur Aidala)说,他的当事人在纽约莫霍克监狱(Mohawk Correctional Facility)服刑四年,25日获知 “好消息”后与他通话时,“说了无数次‘谢谢’”。艾达拉称赞纽约州终审法院裁决是“美国伟大的一天”。

#MeToo运动再度受挫

美联社指出,2017年起指控温斯坦性侵案例大量浮现,美国开始反思权力人物不当性行为;纽约州终审法院裁决对#MeToo运动是个打击。但#MeToo倡议者指出,该裁决是基于法律技术细节,并不是对温斯坦行为的姑息;之前的审判已不可逆地改变世人面对性侵的态度与文化。但曾作证的受害者纷表愤怒。

曼哈顿地区检察官办公室表示打算再审温斯坦,至少一名原告表示将再次出庭作证。

温斯坦2020年在纽约州被判23年刑期。终审法院指下级法院错误接受了涉案前未经控罪的性行为证词,称那是“高度偏见”和“滥用司法自由裁量权”。

法官以4比3推翻原判决后,法官辛加斯(Madeline Singas)在异议意见中尖锐写道,“推翻性暴力案有罪判决是令人不安的趋势,上诉法院正在延续此趋势”,如此裁决是“以女性利益和安全为代价”。

温斯坦定罪逆转,是#MeToo运动过去两年来的第二次重大挫折。宾州法院推翻喜剧影星“天才老爹”比尔‧柯斯比(Bill Cosby)性侵定罪判决后,联邦最高法院也拒绝受理上诉。

温斯坦因2006年对一名电视电影制作助理强行口交、2013年侵犯一名女演员,2020年被判性侵定罪。他的洛杉矶案件被判16年徒刑。

温斯坦律师预料纽约州最新裁决将对他的洛杉矶性侵罪上诉案产生重大影响;该案辩论订5月20日结束。

新闻来源:世界新闻网

反应
 
 

相关新闻

南洋地产