时事

纳吉:若最终取消东铁
大马不可能可索回100亿

(八打灵再也22 日讯)前首相拿督斯里纳吉驳斥财政部长林冠英指东海岸铁路计划(ECRL)若最终取消,政府仍可向主要承包商中国交通建设股份有限公司(CCCC)索回100亿2000万令吉预先付款的说法。

纳吉说,东铁计划若取消,为计划融资的中国进出口银行(EXIM Bank of China)将取消有关20 年的优惠贷款,并将采行动索回已付予计划承包商中交的196亿令吉。



“该计划迄今所付予CCCC的款项是直接来自该银行。如果计划取消,该银行将采上述行动。”

纳吉是于周一在他的面子书户头贴文说,大马不可能可索回上述100亿令吉,因为这将退回给该银行,而大马将会被要求支付该银行已付的96 亿令吉余额。

“政府是否有考虑到这一点及提供资金来应付这笔钱?”

财长林冠英周一较早在下议院问答环节指出,大马政府早前通过财政部全资拥有的子公司大马衔接铁道公司(MRL),向CCCC支付了196亿8000万令吉的款项,其中包括100亿2000万令吉预先付款债券和96亿7000万令吉的进度款。

财长当时说,东铁计划的真正成本为809亿2000万令吉,而不是前朝政府所宣布的550亿令吉。



“这笔成本包括总值698亿3000万令吉的发展成本,以及总值110亿9000万令吉的融资成本。”

纳吉贴文中也提到东铁计划的好处,指不仅有利东海岸州属的发展,也促进可带来双边好处的马中关系,包括棕油出口及中国游客涌入我国。

反应

 

要闻

7亿美元汇刘特佐公司 查案官:非大问题没查问

(吉隆坡24日讯)马来西亚反贪污委员会一名查案官不认为汇款7亿美元给在逃大马富商刘特佐的公司,是什么重大的问题,所以就没有向前首相拿督斯里纳吉了解,是否曾发出这项指示。

查案官诺艾达今日在法庭供证时说,她不认为纳吉有没有指示一个马来西亚发展有限公司(1MDB)一名高级执行员汇款,是重要的问题。

诺艾达接受纳吉代表律师旺阿兹万的盘问。

旺阿兹万:你有没有问纳吉,转移10亿美元投资额的70%款项指令是否来自他?

艾达:我只是问沙鲁(时任一马公司总执行长)而已。

旺阿兹万:你有问纳吉吗?

艾达:没有。

旺阿兹万:你不认为你应该问纳吉吗?

艾达:不,我认为这不重,要。

纳吉被控和刘特佐同谋窃取一个马来西亚发展有限公司数百万令吉。纳吉面对涉及22亿8000万令吉的25项滥权和洗黑钱控状。

本案控方在开案陈述中说,一个马来西亚发展有限公司与Petro Saudi International Ltd签订了合资协议,根据该协议,1MDB需出资10亿美元,相当于该项目40%的股权。

控方指只有3亿令吉已支付给合资公司,其余7亿美元转给Good Star。

控方也指沙鲁与开曼群岛实体PetroSaudi Holding签署了合资协议。

艾达是本案控方传召的第49名证人,她接受律师指纳吉并没有指示沙鲁或一个马来西亚发展有限公司与卡曼群岛的公司签署协议。

不过她不认同律师指沙鲁是刘特佐的同谋。

她说“我相信所有跟刘特佐有关的行动,都是基于纳吉的指示。

案件续审中。

图将里扎诉讼移另一高庭
1MDB申请被驳回

一个马来西亚发展有限公司(1MDB)试图将其针对电影制片人里扎及其制作公司的诉讼,移至另一高等法庭的申请,已遭吉隆坡高等法庭驳回。

里扎的律师法尔汉沙菲和吉纳维芙表示,上述裁决是由司法专员拉惹阿末莫查努丁所做出的。

律师表示,该申请因管辖权理由被拒绝。

他们在一份声明中说,这一决定意味着里扎案的审判将在拉惹阿末莫查努丁的管理下继续进行,诉讼程序定于10月开始。

去年,高庭定于今年10月16日起,审理1MDB及其3家子公司起诉里扎,涉嫌挪用2亿5000万美元制作电影及购买房地产的案件。

1MDB的3家子公司分别是1MDB能源控股有限公司、1MDB能源有限公司,以及1MDB能源(冷岳)有限公司。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产