财经

英联邦共同市场条件渐成熟/大马安邦智库

反全球化浪潮的兴起和贸易大战的出现,开始重塑全球的贸易格局并推动贸易机制演化。

安邦咨询(Anbound)曾分析,世界正从“多边协议时代”进入 “双边协议时代”——过去以WTO为代表的全球多边贸易时代出现瓦解迹象,而让位于双边协议以及新的多边协议机制。



英联邦是大英帝国殖民制度和扩张的政治遗产,总共有53个国家和地区。

到20世纪50、60年代,英联邦是大不列颠管理那些它已无法统治或保卫的非殖民化国家的工具。

对于这些前殖民地而言,英联邦的好处不少。大不列颠有特殊的贸易措施,例如,在香蕉进口上其前加勒比海领地优于中美洲。

英联邦国民有权移居英国,居住在英国的英联邦公民至今仍享有某些选举特权,这是其他外国人﹑甚至其它欧盟国家公民所没有的特权。

不过,自英国加入欧盟的30年间,上述许多好处已经消失。



欧盟的主要目标之一是建立区域性自贸区,因而英国被禁止给予其前殖民地特权。

移民政策料有变

英国的移民政策也已收紧,现在只有那些亲属已在英国的英联邦公民才有特殊权利。

当英国从欧盟离开之后,情况可能会有所变化。

在英国开始启动脱欧谈判的时候,安邦咨询首席研究员陈功曾经做出过判断——英国是在考虑建立“英联邦共同市场”。

但在那个时候,即使是英国人自己也认为可能性不大。不过,陈功还是坚持了他的判断。这种可能性存在吗?到底有多大?

在英国脱欧的背景下,这种可能性正在一点点增大。大不列颠过去几十年一直是欧盟成员,因此一直无法谈判自己的贸易协定。

但在英国正式离开欧盟之后,它可能再次能够就自己的贸易协议进行谈判。

虽然英国一直在欧盟,但它已经积极向欧盟施压,要求与其他英联邦国家达成贸易协定。

部分原因是欧盟启动了与若干英联邦国家的自由贸易协定谈判。

目前,加拿大和印度正在与欧盟谈判自由贸易协定。

建立内部自贸区

此外,包括南非、喀麦隆、赞比亚和加勒比共同体的12个英联邦成员在内的一些英联邦国家,已经与欧盟签订了自由贸易协定。

既然英联邦成员国能与欧盟建立自贸协定,为什么不在英联邦内部建立自贸区呢?

这一想法引起了英国政界和政党的兴趣,他们主张让欧盟引用英联邦自由贸易政策作为重塑英国贸易政策的重要一步。

支撑脱欧后经济发展

1997年,英联邦政府首脑会议(CHOGM)接受了由英联邦秘书处委托萨里安娜伦丹(Sarianna Lundan)和杰弗里琼斯(Geoffrey Jones)所做的研究,该研究发现,即使在没有贸易条约的情况下,英联邦国家之间的贸易也有明显的成本优势,与英联邦以外的贸易相比,开展业务的间接成本降低15%。

从历史变化可以看到,英联邦不仅有“宗主国”带来的很强的制度传统、价值观认同和历史记忆,而且还有现实的经贸利益。

当英国脱欧之后,在全球贸易战的大背景下,英国很需要建立一个英联邦共同市场的多边贸易组织。如果能善加利用,将为英国脱欧之后的经济发展增加底气。

需要指出的是,英联邦共同市场的建立,主要障碍在于发展不均衡,贫穷的国家和地区与富裕国家的差别很大。

过去英国还在欧盟之内,现在由于美国渐渐抛弃了多边贸易的趋势,英国很可能软脱欧成功,这就为英国和英联邦利用共同市场机制重新崛起创造了条件。

这个事情能是否做成,目前判断还为时尚早,不过可以肯定的是,现在建立英联邦共同市场的条件渐渐趋于成熟。

安邦是一家马中经济与政策智库,在北京和吉隆坡设有研究中心。欢迎读者提出对本文意见:[email protected]

反应

 

德国之声

面对中国和美国 欧盟的竞争优势何在?

(布鲁塞尔21日讯)在美国和中国对产业进行巨额财政投入的情况下,欧盟在全球市场的竞争能力面临严峻的挑战。在如何走出困境方面,各成员国尚存诸多分歧。

欧洲国家元首和政府首脑日前(17日)齐聚布鲁塞尔,讨论如何提高欧盟的经济竞争力。在这次特别峰会上,他们发出了一个严峻的警告:欧盟的经济表现正在落后于其他主要经济体,其中最引人注目的是美国和中国。 

在最后的联合声明中,欧盟领导人谈到了新的欧洲竞争力协议和欧盟单一市场改革。“欧盟承诺采取果断行动,确保其在全球舞台上的长期竞争力、繁荣和领导地位,并加强其战略主权。”

考虑到其他主要国家正在发放巨额补贴,如华盛顿的《2022年通货膨胀削减法案》(IRA),欧盟责成意大利前总理莱塔起草一份关于欧盟单一市场健康状况的报告。这一切的核心问题是如何促进公共和私人投资。

“没有时间可以浪费了”

莱塔在周四介绍了他的研究结果,他向各国领导人提出的主要建议是,他们应该更紧密地整合能源、电信,尤其是金融部门。

迄今为止,这些领域在很大程度上一直由欧盟各国政府控制,但莱塔认为,现在是结束市场过度分散的时候了。他还建议更好地利用欧盟公民的私人储蓄,他说,这些储蓄最终往往流入外国投资基金。

“没有时间可以浪费了。”莱塔对记者说,“欧盟与美国在经济表现方面的差距正变得越来越大。”

欧盟是仅次于美国和中国的世界最大经济体之一,但在太阳能电池板和电池等关键绿色经济技术方面正在失去优势。官方数据显示,去年欧盟经济产出增长了0.4%,而美国和中国分别增长了2.5%和5.4%。

正如莱塔在报告中强调的那样,从1993年到2022年,美国的人均国内生产总值增长了近60%,而同期欧洲的增幅不到30%。

为了防止欧盟永久性地失去竞争优势,27国领导人希望在应对气候变化方面投入更多,并适应更加不安全的地缘政治现实——乌克兰和中东战争。

从气候保护到国防

欧盟委员会估计,欧盟每年必须额外投资6200亿欧元(约3.16兆令吉)才能实现其气候和可再生能源目标。

“我们都明白,我们正面临着巨大而艰难的挑战。”欧洲理事会主席米歇尔周三表示:“我们需要应对气候挑战。我们需要应对我们社会的数字化革命。我们需要加大对国防和安全的投资。我们还面临着整个欧盟的人口挑战。”

但各成员国在如何筹集新的现金问题上存在分歧:公共还是私有形式、联合还是单独?2021年,欧盟史无前例地集体举债,为其冠病疫情后恢复计划提供资金。但目前的争论表明,各成员国在债务问题上的意见已不再一致。

近几个月来,法国一直在推动进一步联合举债,而爱沙尼亚总理卡拉斯则主张欧盟应发行债券来满足国防开支需求。传统上,德国和荷兰等财政保守的国家对联合举债持怀疑态度。

“需要更多的投资”

布鲁塞尔智库布鲁盖尔(Bruegel)的高级研究员沃尔夫(Guntram Wolff)对莱塔的报告结果表示赞赏。“欧洲的生产力增长落后于全球同行。莱塔将重点放在深化单一市场上,以改变这种状况,”他告诉德国之声,”各国政府需要克服国内的既得利益,向前迈进。”

然而,尽管莱塔的报告广受赞誉,欧盟领导人在报告所涉及的各种问题上的分歧却充分显现。争议最大的议题是统一企业税率、加强欧盟金融监管权力以及制定企业破产规则。

担任欧盟峰会主席的米歇尔向各国领导人保证,这些将是今后讨论的重点,并强调了迄今为止在各个领域取得的进展。但他强调,“最重要的是需要更多的投资”。

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产