首相署部长刘伟强宣布内阁决定废除所有罪行死刑，拟议中的法案预计在下次国会议会中提出。

但这消息一出，并未引起民众欢呼。在一项民调中，竟然有77%网民要保留死刑，只有18%网民赞同废除死刑。

赞同死刑与废除死刑的两方，都有堂皇、义正词严的理由。赞同死刑者是一位有个16岁女儿被奸杀的母亲，她感到愤怒，说：“杀人偿命，天经地义。希盟政府是否吃饱饭没事做？干嘛要废除死刑？”

赞同废除死刑的，往往聚焦在对司法缺乏信心，担心冤案的发生，被判死刑的人不是枉死？再无翻案的机会？而人权分子依然坚持，“死刑是残忍、不人道、有辱人格的终极惩罚。如继续死刑，是大马人权记录的可怕污点。”

看来这场争论没有击中要害！

还记得南非吗？种族隔离政策臭名昭著，但黑人曼德拉夺得政权后，并未向白人前政权采取报复，而是成立了“真相与和解委员会”。这个委员会对一切黑白种族之间起着大和解的作用，也抚平了黑人白人之间的怨恨与伤痛，为南非今日的社会稳定奠定了基础。

“尊重生命，学会饶恕”

“真相与和解委员会”处理的其中一个案子，令人动容。一名黑人老妇，控告一名白人警察滥用职权，把她儿子带到偏僻处杀害。证据确凿，看来白人警察要面对死刑，但法官问黑人老妇要说什么吗？老妇说：“判他死刑，我儿子也回不来了。我觉得应该判他每个月至少两次，到我家做我儿子，帮我修理篱笆，帮我照顾菜园，并且陪我吃晚饭。”白人警察听了，泪流满面跪了下来。

请问，若你是法官，会判他死刑吗？

废除死刑的真谛，不是关乎“人权记录的污名”，不是关乎可以减少多少冤案，也不是关乎你被杀的女儿有否讨回公道，而是关乎“尊重生命，学会饶恕”！

死刑该不该废除？请先思考这些问题，好吗？