言论

满街都是拿督/陈圆凤

拿督、拿督斯里或丹斯里,这些勋衔在某些人眼里看来不值一顾,在某些人眼里却是欲求之而不得。

曾经认识一个老板,刚刚拿到拿督勋衔不久,就认为自己应该有资格拿丹斯里;他认为身边商人朋友有丹斯里勋衔的,都不如自己有资格,于是就千方百计想要做丹斯里。我劝他别这么心急,因为丹斯里名额有限,想要“走捷径”是不现实的,他执迷不悟不相信,结果,花了近百万连门儿也没有摸到,到今天也还是个拿督。



说到对勋衔的执着,还真的要佩服某些人,名字前一连串的勋衔,少称呼一个,你就得罪他,譬如丹斯里拿督斯里拿督某某某博士之类的,这么长,他听着也不嫌累!

本来在媒体报道时,我们会选最高级的称呼,譬如有拿督和丹斯里勋衔的,我们通常就称丹斯里,可是,有些人不行,你得像历史考试一样,把他的勋衔全部写得清清楚楚,一个不差才可以!若是写漏了,他的秘书会通知你下次注意,只有没水准的媒体愿应酬。

用勋衔打通官道

曾经有段时间,出现“封拿督”的热潮,讲究“越年轻封越好”,于是,商界忽然出现很多拿督,真的一个比一个还年轻;有位“年轻拿督”甚至告诉我,他本来得的封衔是“拿督斯里”,只是因为自己不到30岁,不敢那么张扬。我听了瞠目结舌,二十多岁就是拿督斯里,这个人跟皇室什么关系啊?这么厉害呐!

也有不在意勋衔的人,他们得勋衔,纯属“剧情需要”。无可否认,拥有勋衔者,在政府部门内是会受到特别尊重的,要办什么事都快些方便些,所以,有些老板就给自己弄个最基本的“拿督”勋衔,以打通官道;他们不在意称呼,有些甚至还不想张扬让别人知道,这也算是“人在江湖,身不由己”吧!



“勋衔”也是马来西亚的独特国情,初到贵境的外国人,搞不清楚这些是什么,等他们搞清楚了,也给自己弄几个。哈哈哈!

政治人物得到“勋衔”,则是“例常公事”,前朝很多议员当上部长后,就会得到拿督斯里的勋衔;当上州务大臣后,就会得到丹斯里的勋衔,这是一种尊重,倒也没什么可争议的。

最近,行动党某些领袖受封,这本来很平常,按照前朝惯例,执政党就有这种特惠,可是,据说这违反了行动党“当官不受封”的不成文规定,于是就引起议论,到底,现在行动党的官爷们,该不该接受勋衔?接受有错吗?

行动党第一次当中央政府,之前的槟州领袖们都没有受封,雪州却有,因此,到底该怎么界定标准?这是行动党需要慎重考虑的问题。

勋衔是虚的,选民的委托才是真实的,在“满街都是拿督”的情况下,一个干干净净的“先生”,或是YB的称呼,应该更显亲切及谦虚吧!

反应

 

要闻

【独家】黎承照:假冒或外国“拿督”皆违法 勋衔是对有功者肯定

专访马来西亚拿督理事会副秘书长拿督黎承照

独家报道:江枚霞

(八打灵再也9日讯)“如今走在街上丢一颗石头,不但会轻易砸到一名‘拿督’,反弹的石头还会再砸中另一名‘拿督’!”

国家元首苏丹依布拉欣陛下在2015年接受访问时,曾说过上述这番话。这也反映出大马的“拿督”无处不在,而且有时候也令人难辨真假。

由于大马的勋衔是每逢国家元首及各州苏丹华诞,或其他特别情况,封赐予有功臣民,也因为各州苏丹都有册封的权力,这也造成一些“有心人士”自封为“拿督”。

马来西亚拿督理事会(MDDM)副秘书长拿督黎承照接受《南洋商报》访问时说,“假勋衔”也可分为“假拿督”及“不受承认的拿督”;前者是谎称自己获册封勋衔,后者则是使用不受我国承认的勋衔。

黎承照指出,这些“假勋衔”均可在2017年勋衔相关罪行法令(787 法令)被控。

他强调,勋衔册封是国家元首、苏丹和州元首的特权,那些“假拿督”若他们被人揭穿,应自行承担责任。

“他们很清楚知道本身究竟有没有获得册封。”

现有的2017年勋衔相关罪行法令(787 法令),涵盖范围计有:

1)使用不受我国政府承认的勋衔;

2)假冒拥有勋衔;

3)协助购买勋衔;

4)贩卖或购买勋衔;

5)贿赂以取得勋衔,以及任何涉及相关的行为,而各别罪行的刑罚也大不相同。

针对坊间一直盛传有非法组织售卖“勋衔”,而这也大大影响受封者的声望,黎承照说,他也留意到媒体不时有报道类似的“勋衔”骗案。

“这也正是(早前的)法律部长拟议787法案,并在国会寻求通过。”

他指出,这项法令是在2017年宪颁为法律,其涵盖的范围包括非法销售以及滥用。

他说,有关的法令条文也解决了未经授权的人员非法颁发勋衔的问题,甚至禁止在大马推广在国外获得的“拿督”勋衔。

勋衔是给予有功人士的一种肯定与表扬,因此黎承照认为,触犯者应被严惩,毕竟,处罚越重,越具有震慑作用。

他也提醒那些在外国获得“拿督”勋衔,且在我国使用的人士,有关行为是违法的。

“许多人不知道,在大马使用来自巨港(Palembang)、棉兰老、苏禄等地的外国‘拿督’头衔,可在2017年勋衔相关罪行法令被提控,罪成者,也将会面对50万令吉的重罚。”

可上网查证真假“拿督”

此外,许多人士不知道他们可以通过一些管道来查证有关人士的“拿督”勋衔真假。

黎承照告诉《南洋商报》说,荣誉尊衔(Honorific titles)并非是什么新鲜事。

他直指不少对国家或社会有贡献者都有可能获颁勋衔,例如在政治、体育、社会服务等有贡献,且获得认可者。

询及大马拿督理事会早前提及有逾 200人涉及“假拿督”事件,至于如何分辨真假“拿督”,他说,民众可浏览www.istiadat.gov.my ,以查看更多详情。

由于一些网站及报章刊登受封人士资料时,都是选择较重要的人物报道,以致一些受封者名单并不完整,因此透过上述网站,民众可以了解各种尊衔或头衔的受封详情,如受封头衔和受封的年份。

他也提到,若质疑某些人士的勋衔真假,除了透过上述官网,民众也可以谷歌或致函给州礼仪部,查证所怀疑者的身分。

他说,只需透过对方的正确全名和身分证号码查证,若是假,则可前往报案。
他也警告民众勿购买勋衔,“若要获得认可(册封),就好好努力。所以如果有人向你‘兜售’拿督头衔,请以官网(www.istiadat.gov.my)检查对方的背景。”

他提醒,那些售卖“假勋衔”的不法集团,为了达到欺骗目的,甚至会创建里头有受骗者名字的虚假的网站,来愚弄对方。

他坦承,目前确实存在许多虚假的网站。

查询真假勋衔的步骤:

1)浏览https://www.istiadat.gov.my/semakan-kekananan-anugerah/

2)在 Carian ,输入查询者的姓名

3)系统将会出现查询结果。假拿督会显示“Tiada rekod”;获得勋衔者就会显示全部受封资料。

勋衔法执行力弱

建议修法补漏洞

黎承照指出,大马拿督理事会早前提出建议修改2017年勋衔相关罪行法令,是旨在填补原有法令的一些漏洞,并进一步强化涵盖范围及执法行动。

该理事会就此事,上个月初与首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜展开的会议,黎承照说,大马拿督理事会将继续游说政府按当下情况修正相关法令。

“我们的法律委员会已拟议一些修订,而我们会继续游说来加强目前缺乏执行力度的法令。”

他也形容“假勋衔”严重影响我国的勋衔荣誉。

无论如何,他拒绝进一步谈论建议修改的法令,“但请放心,这是为了填补漏洞而精心设计的。”

他强调,此举主要是解决不尊重,且滥用勋衔的“假勋衔”者。

“受封人士”大暴走案例

2017年10月:廖顺喜因不愿移开被指阻碍交通的车子而殴打3 名志愿警卫,过后被指涉嫌吸毒,拥前科。

2021年1 月:一名拿督及友人在火锅店与一青年发生肢体冲突,更当场掌掴在场一女子。

2021年1 月:一名拿督因不满邻居家水蓊树延伸到其家,因而打了女邻居。该女邻居父亲是一名“丹斯里”。

2021年3 月:一名50岁的“拿督斯里”被指非礼20岁亲生女儿长达11年之久,在刑事法典第354 及509 条文下被控。

2021年3 月:柔佛一名“拿督斯里”商人涉嫌敲诈及勒索,甚至出言恐吓执行任务的警员。之后证实,该勋衔非我国颁发,而商人拥有23项前科。

2021年4 月:廖顺喜拥有“拿督斯里”勋衔的大弟和“拿督”勋衔的幼弟,因涉嫌及多起案件而在国安法令下被提控。同样被控的还有另外5 名有“拿督”勋衔的嫌犯。

2021年4 月:一名拿督被指用枪恐吓保镖,并指示助理毒打保镖、掌掴及攻击腹部,出言侮辱保镖信仰,因而被警方提控。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产