禁烟与人权扯上关系了。当副卫生部长李文材宣布新的禁烟法例时，笔者首先不禁要问：丈夫吸烟，太太非烟民，太太如何才能保住不吸二手烟的权利？这是她的人权，对不对？

其实，政府宣布禁止在公众场所吸烟，是受欢迎之举，只是，何必与人权这大课题挂钩呢！

借“人权”干预他国内政

因为，当你讲到人权时，我们就会想到很多很多。例如，利用来“作恶”的西方霸权。发明了人权高于主权。所以，他们借词“人权”来干预他国的内政，选择性地派兵去攻打不屈服于其经济利益要求的国家。例如，伊拉克的萨达姆由于实行石油市场以欧元议价，危害到美元的国际地位，美国便武力对付伊拉克了。

早在1840年，当英国人有计划地要以鸦片来荼毒中国人民时，中国人便应享有免于吸毒的人权 。

1950年朝鲜战争时期，美国要用原子弹来轰炸中国23个城市，中国共产党提出“宁有核子，不要裤子”的抗争口号。因此，当时的中国人民失去穿好裤子的人权。到江泽民时代，温饱是人权了。

今天非洲54个国家，被西方殖民了200年，还是惊人地落后，所以，他们迎接一带一路，全面搞基建，遂变成他们此时此刻的最重要人权。而可恶的西方一些国家，竟然还以人权为名，去破坏中国在世界各地的建设。许多当地的知识分子，受了西方价值观的误导，也跟着他们的指挥棒起舞，简直像给强盗打抢了，还替人数钞票！

说远了，回到禁烟课题上。在新的禁烟令下，全国茶餐室的老板，在顾客吸烟之际，是否享有免于连累被罚2500块的人权呢？

梁语枫

梁语枫