言论

欧美为何无贸易战?/陈文坪

今年上半年,美国总统特朗普曾多次抨击欧盟对美国的不公平贸易。因为单在2017年,欧盟对美国的商品贸易顺差为1208亿欧元,比2016年的1131亿欧元增长6.8%。

长期以来,欧盟对美国出现大量的贸易顺差,以“美国优先”为竞选主轴而当选总统的特朗普,看到美欧之间出现如此庞大的贸易逆差,肯定是不高兴的,这是常理。欧盟领袖当然知道,也看在眼里。



但是,为何欧美之间的贸易纠纷,吵归吵,闹归闹,却不会如美中那样对打起来?个中原因,值得探究。

路透社10月12日报道,欧盟与美国之间的协商一直是“理性的”,意味不会爆发贸易战。德国财长肖尔茨在接受媒体访问说:“ 欧盟和美国举行了理智互信的会谈,显示贸易冲突不会升级。”

可见,以互信为前提,以理性为谈判基础的会谈,必能化解纠纷。说明了贸易战是没有赢家的,一旦双方出现对抗,那肯定是一场双输。欧美会谈的理性态度,对国际社会来说,这是积极意义的。

愿意取舍不求对等



在西方谈判艺术中,强调的是“愿意取舍,不求对等”。这看起来是不平衡的关系,但却蕴藏着许多哲理。

今年7月,当特朗普与欧盟委员会主席容克在白宫就美欧贸易谈判时,先前欧盟还放话,将坚持自己的立场,即使会谈破裂也在所不惜。然而,会谈结果却出现一百八十度转变。可见,欧盟肯定比美国让了更大一步。

过去的日子里,欧盟在对美贸易上占了美国许多“便宜”,这是一个不争的事实。欧盟现在跨出更大步,多让利给美国占点甜头也是可以理解的。这就是欧盟“愿意取舍”的一大原因,比起贸易战双输,欧盟让更大一步是最小代价,这也是一种能达致双赢的谈判方略。

但是,美中贸易谈判为何中途触礁? 就是中方的谈判策略考虑的是现在与未来的贸易,也就是说讲求对等关系。中国并没有把过去长期所得“利益”放在一起来考量,这也是受美国批评的地方。

美欧贸易纠纷能回到谈判桌,归根结底还是双方价值观比较接近。美欧都是民主国家,政治、法律、文化、商业环境都相近,因此在关键时刻,他们能相互妥协,而且也能迅速合作。

日前美国、墨西哥、加拿大这一北美自由贸易区,在美国的要求下重新谈判,曾传出谈判陷入僵局,甚至破裂。但最终达成“美墨加”新的贸易协定,就是最好的例证。这一点值得处于东方社会的我们加以探究。

反应

 

国际

封口费案选出7陪审员 特朗普涉恐吓被法官警告

(华盛顿17日讯)美国前总统特朗普涉嫌挪用经费支付情色片女星封口费案15日首日开庭审理,当天原本预定要遴选陪审团成员,没有选出任何一人。

16日开庭第二天终于选出7人,而特朗普在庭上一度透露对候选陪审员不认同的语气和手势,立刻被法官发言警告。

特朗普涉嫌在2016年总统竞选期间透过当时的律师科恩支付封口费给成人片女星“暴风女丹尼尔斯”与《花花公子》玩伴女郎麦克杜格尔,隐瞒两人与他的婚外情,他因此遭纽约检方起诉34项相关的伪造商业纪录重罪。此案被称为特朗普的封口费案。

封口费案是特朗普面临的4起刑事案件中的第一起开审官司。周一起要从96名候选陪审团成员中选出12人和6名备取,但第一天便刷掉了50人。

由于纽约市向来是民主党铁票仓,特朗普代表律师布兰奇表示,他们并不在意陪审员的政治倾向,但必须是能够公平审判特朗普的人。他说:“对特朗普总统来说极为重要的是,我们必须有公平机会。”据悉,陪审员必须回答一份内有42个与政治、道德等立场相关的问卷。

16日获选的7人中包括一名爱尔兰裔男子,他自称“喜爱户外运动”,且会收看微软国家广播公司(MSNBC)和福克斯新闻。另一名获选女子则是肿瘤科护理师,她说自己对特朗普没有太多意见,但她强调“没有任何人能凌驾法律之上”。还有一名自称不太看新闻的公司律师也获选成为陪审员。

还有多名候选陪审员向法官表示,他们对特朗普的看法与本案无关。其中一名在书店工作的男性说:“如果我们在酒吧聊天,我会跟你说(对特朗普的看法)。但在法庭里,我对特朗普总统的看法并不重要。”不过这名男子被承审法官默坎删除候选资格。

据外媒报道,在遴选过程中,特朗普曾对一名候选陪审员表达明显不满,发出咕囔声并做出手势。法官默坎立刻发言要特朗普律师控制当事人的行为。莫城说:“我不会容忍这种行为。我不会让任何陪审员在法院中受到恐吓。”

默坎先前曾对特朗普多次实施禁言令,命令特朗普不得公开攻击潜在的证人、检察官、法庭工作人员与他们的家人或候选陪审员,否则就得面临罚款或坐牢。

但特朗普显然没在怕,他本月初被再度下令禁言后,又在社交网站上发言攻击本案两名当事人、前律师科恩和收取封口费的成人片女星“暴风女丹尼尔斯”。检方要求法官向特朗普罚款每则发言1000美元(约4760美元)。法官表示将于4月23日决定是否罚款。

至于尚未完成的遴选陪审员程序将于18日继续。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产